本文關(guān)鍵詞：完善我國憲法監(jiān)督制度之問題辨析

  更多相關(guān)文章： 憲法監(jiān)督 憲法審查 備案審查 憲法解釋

【摘要】：當(dāng)下,在完善我國憲法監(jiān)督制度、健全憲法解釋程序機(jī)制以及加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)的過程中,存在著一些理論上需要澄清的問題,主要是違憲審查與違法審查的混同、備案審查取代違憲審查、憲法監(jiān)督規(guī)避憲法解釋。違憲審查與違法審查存在本質(zhì)的差異,應(yīng)當(dāng)將違憲審查獨立出來,專設(shè)違憲審查程序;備案審查機(jī)制涉及規(guī)范性文件是否違憲違法的雙重審查問題,絕不能簡單地將其等同于違憲審查,更不能以此取代違憲審查制度在我國的形構(gòu);憲法解釋與憲法監(jiān)督的目的不同,因而解釋憲法并非完全出于對憲法實施監(jiān)督之目的,而監(jiān)督憲法實施過程之中也并非必然有憲法的解釋。在我國目前憲法與法律確立的憲法監(jiān)督與憲法解釋機(jī)制框架之下,嘗試建設(shè)中國的違憲審查制度存在憲法、法律上的充分依據(jù),其前提是需要盡快制定《憲法監(jiān)督程序法》與《憲法解釋程序法》。只有具備了程序要件,才能真正啟動我國違憲審查與憲法解釋機(jī)制。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 憲法監(jiān)督 憲法審查 備案審查 憲法解釋
【基金】：教育部人文社科基地重大項目“權(quán)利與政治研究”(12JJD820001)
【分類號】：D921
【正文快照】： 1筆者在此把不屬于憲法審查的其他是否合乎法律或合乎行政法規(guī)等審查統(tǒng)稱為“合法(律)審查”。黨的十八屆四中全會通過的《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(下文簡稱《決定》)提出了“健全憲法實施和監(jiān)督制度”的使命,具體要求是“完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 莫紀(jì)宏;;規(guī)范性文件備案審查制度的“合法性”研究[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年03期

2 葉海波;;最高人民法院“啟動”違憲審查的憲法空間[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2015年02期

3 錢寧峰;;規(guī)范性文件備案審查制度:歷史、現(xiàn)實和趨勢[J];學(xué)海;2007年06期

4 王鍇;;我國備案審查制度的若干缺陷及其完善——兼與法國的事先審查制相比較[J];政法論叢;2006年02期

5 王鍇;;論規(guī)范性文件的備案審查[J];浙江社會科學(xué);2010年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 蔡木子;[N];長江日報;2015年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈躍東;;我國憲法訴訟的應(yīng)選模式[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2007年05期

2 鄭秋陽;;論行政規(guī)范性文件的政府備案審查[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年02期

3 王學(xué)輝;;“依法治法”的整體性圖式構(gòu)建——基于“法”的多重含義的統(tǒng)合與超越[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

4 古明秀;;立法監(jiān)督中備案審查制度的規(guī)定及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年04期

5 唐群雁;;論政府法制機(jī)構(gòu)對行政規(guī)范性文件的備案審查[J];法制與社會;2012年14期

6 黃金榮;;“規(guī)范性文件”的法律界定及其效力[J];法學(xué);2014年07期

7 范進(jìn)學(xué);;授權(quán)與解釋:中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)變法模式之分析[J];東方法學(xué);2014年02期

8 饒龍飛;;論違憲審查依據(jù)的范圍——以憲法淵源為參照[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2015年01期

9 溫輝;;政府規(guī)范性文件備案審查制度研究[J];法學(xué)雜志;2015年01期

10 何美琳;;論我國憲法監(jiān)督制度的完善——以規(guī)范性文件備案審查制度為視角[J];法制博覽;2015年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 楊道波;中國民族自治地方自治條例立法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 王茂慶;中國法制轉(zhuǎn)型期的“權(quán)利觀”考察[D];山東大學(xué);2012年

4 郭清梅;行政規(guī)定規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 江澎濤;論行政規(guī)范性文件備案審查制度[D];中國政法大學(xué);2011年

6 李豪;地方人大常委會規(guī)范性文件備案審查制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

7 馬凱;行政立法監(jiān)督制度研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 周隆基;制度性歧視的法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申陽;行政備案制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 仇洪山;我國立法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀與完善[D];中共中央黨校;2011年

3 長江;中國地方公債法律制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 湯晨;我國配套立法及其監(jiān)督機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年

5 姜述_";地方立法程序與技術(shù)研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

6 李冉;論我國憲法基本權(quán)利的保障[D];中國政法大學(xué);2007年

7 陳穎;我國人大監(jiān)督制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

8 王強(qiáng)榮;行政立法的性質(zhì)研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

9 李宏宇;我國行政立法監(jiān)督機(jī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

10 武寧;論規(guī)范性文件的備案審查制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童之偉;憲法司法適用研究中的幾個問題[J];法學(xué);2001年11期

2 王磊;法官對法律適用的選擇權(quán)[J];法學(xué);2004年04期

3 董和平;;廢止齊案“批復(fù)”是憲法適用的理性回歸——兼論“憲法司法化”的理論之非與實踐之誤[J];法學(xué);2009年03期

4 黃正東;;廢止齊玉苓案“批復(fù)”與憲法適用之關(guān)聯(lián)(下) 憲法司法化是脫離中國國情的空談[J];法學(xué);2009年04期

5 熊文釗;;在人民代表大會制度框架下適用憲法[J];法學(xué);2009年04期

6 胡錦光;;齊案“批復(fù)”并非解釋憲法最高人民法院不應(yīng)廢止[J];法學(xué);2009年04期

7 張千帆;;中國憲政的路徑與局限[J];法學(xué);2011年01期

8 馬嶺;孫志剛案的啟示:違憲審查還是違法審查[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2005年01期

9 漢斯·凱爾森;張千帆;;立法的司法審查——奧地利和美國憲法的比較研究[J];南京大學(xué)法律評論;2001年01期

10 王鍇;;我國備案審查制度的若干缺陷及其完善——兼與法國的事先審查制相比較[J];政法論叢;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳工;試論完善我國憲法監(jiān)督制度[J];湖北公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年01期

2 余塵;試論我國憲法監(jiān)督模式的構(gòu)建[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年S2期

3 馬繼紅;對加強(qiáng)和完善我國憲法監(jiān)督的幾點認(rèn)識[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2002年06期

4 康琳娜;憲法監(jiān)督模式的比較與思考——對完善我國憲法監(jiān)督體制的啟示[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

5 王秀玲;我國憲法監(jiān)督模式的理想選擇[J];黑龍江社會科學(xué);2002年04期

6 安麗;我國憲法監(jiān)督體制的滯后及其創(chuàng)新探析[J];理論月刊;2002年07期

7 武麗娟;關(guān)于我國憲法監(jiān)督制度的健全和完善[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版);2002年S1期

8 申亞東;我國憲法監(jiān)督模式的構(gòu)想[J];學(xué)術(shù)論壇;2002年01期

9 吳延溢;憲法監(jiān)督的理論起點及其邏輯展開[J];江漢論壇;2002年02期

10 吳延溢,那述宇;我國憲法監(jiān)督模式的結(jié)構(gòu)性缺失[J];江漢論壇;2003年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬文藝;徐中林;;關(guān)于我國《民族區(qū)域自治法》監(jiān)督體制的思考——以憲法監(jiān)督模式為視野[A];民族法學(xué)評論（第6卷·2008年）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國憲法學(xué)研究會副會長，，中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、教授 胡錦光;憲法監(jiān)督制度：改進(jìn)、發(fā)展與完善[N];檢察日報;2012年

2 葛吉平;實施憲法監(jiān)督 推進(jìn)依法治國[N];法制日報;2003年

3 王雪蓮 盧志勇;完善我國憲法監(jiān)督機(jī)制的理論思考[N];黑龍江日報;2004年

4 尚曉宇;社會發(fā)展呼喚實質(zhì)意義的憲法監(jiān)督[N];檢察日報;2004年

5 劉方飛;加強(qiáng)憲法監(jiān)督 健全監(jiān)督機(jī)制[N];人民法院報;2004年

6 許 琳;挪威的憲法監(jiān)督制度[N];人民法院報;2003年

7 劉小妹;西方國家憲法監(jiān)督制度比較研究座談會召開[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

8 ;把握良好契機(jī)　推進(jìn)法治建設(shè)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2003年

9 朱海波 作者系武漢大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)博士;完善憲法實施機(jī)制[N];廣西日報;2006年

10 程湘清;政治文明與人民代表大會制度[N];人民代表報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張道明;我國憲法監(jiān)督模式之選擇[D];中國政法大學(xué);2006年

2 汪小銳;憲法監(jiān)督模式的比較研究[D];長春理工大學(xué);2013年

3 郄曉良;我國憲法監(jiān)督制度虛置無效的制度外部原因分析[D];中共中央黨校;2014年

4 朱毅偉;試論憲法監(jiān)督[D];山東大學(xué);2008年

5 張巖;關(guān)于完善我國特定機(jī)關(guān)憲法監(jiān)督制度的構(gòu)想[D];中國海洋大學(xué);2005年

6 趙山華;憲法監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 徐凌;中國憲法監(jiān)督制度設(shè)置之探究[D];上海交通大學(xué);2014年

8 湯戰(zhàn)生;完善我國憲法監(jiān)督體制的構(gòu)想[D];四川大學(xué);2006年

9 傅瑋;論我國憲法監(jiān)督體制之重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2006年

10 邱偉;基本權(quán)利未立法問題之探討[D];上海交通大學(xué);2007年

本文編號：579127