本文關(guān)鍵詞：憲法監(jiān)督模式的比較研究

  更多相關(guān)文章： 憲法監(jiān)督 違憲審查 憲法監(jiān)督模式 憲法委員會(huì)

【摘要】：本文共分為三大部分,第一部分是對憲法監(jiān)督的一些相關(guān)基本概念進(jìn)行了梳理,以作為本文的邏輯起點(diǎn)。在這一部分,為了更好地認(rèn)識、理解憲法監(jiān)督,作者簡要介紹了憲法保障、憲法訴訟、違憲審查等相關(guān)概念,因?yàn)檫@些概念既有聯(lián)系又有區(qū)別,容易混淆。闡述了憲法監(jiān)督的特征和必要性。簡要談了建立憲法監(jiān)督制度的必要性,關(guān)于為什么要建立憲法監(jiān)督制度,我們可以列舉很多,但我們認(rèn)為兩個(gè)方面至關(guān)重要。一是保障公民權(quán)利的需要,另外是維護(hù)法制統(tǒng)一、建立社會(huì)主義法治國家的需要。第二部分作者對我國當(dāng)前憲法監(jiān)督模式現(xiàn)狀及內(nèi)容和其存在的問題進(jìn)行了深入剖析,從我國現(xiàn)存法律關(guān)于憲法監(jiān)督模式的相關(guān)規(guī)定入手,分析了我國憲法監(jiān)督模式的實(shí)施效果,并深入剖析了其存在的問題。作者認(rèn)為,我國目前的憲法監(jiān)督制度基本上是失敗的,因?yàn)榇嬖谥S多弊端,比如缺乏專職化、憲法監(jiān)督的內(nèi)容缺乏全面性、憲法監(jiān)督缺乏連續(xù)性、憲法監(jiān)督缺乏程序性以及沒有強(qiáng)有力的制裁措施。在分析存在問題的基礎(chǔ)上指出了改變我國現(xiàn)有憲法監(jiān)督模式的重要意義。第三部分,作者重在求解我國憲法監(jiān)督模式存在問題的對策。作者對當(dāng)今世界上的比較典型的憲法監(jiān)督制度進(jìn)行了比較法視角的考察,主要選擇了美國、德國、法國三個(gè)國家的憲法監(jiān)督制度。首先是從美國的司法審查談起,隨后分別對德國憲法法院和法國憲法委員會(huì)制度進(jìn)行了梳理。作者認(rèn)為這三個(gè)國家的憲法監(jiān)督制度各具特色,對中國都有著不同角度的啟示。在此對比分析基礎(chǔ)上對我們國家憲法監(jiān)督理想模式進(jìn)行分析,進(jìn)一步闡述了建立這樣一種機(jī)制所必需的具體組成要素,包括憲法監(jiān)督的基本原則、憲法監(jiān)督組織、憲法監(jiān)督的對象和范圍、憲法監(jiān)督的程序等,并進(jìn)行了一一分析。約束國家權(quán)力,保護(hù)公民權(quán)利,是憲法的核心問題。這兩個(gè)方面構(gòu)成現(xiàn)代憲法制度的基本內(nèi)容,是一切卓有成效的憲法改革的起點(diǎn)和歸宿,也是依法治國的根本。
【關(guān)鍵詞】：憲法監(jiān)督 違憲審查 憲法監(jiān)督模式 憲法委員會(huì)
【學(xué)位授予單位】：長春理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-6
• 引言6-8
• 一、憲法監(jiān)督的相關(guān)理論8-15
• (一) 憲法監(jiān)督與違憲審查8-10
• (二) 憲法監(jiān)督的特征10-11
• (三) 憲法監(jiān)督的必要性11-15
• 二、我國憲法監(jiān)督模式的現(xiàn)狀及問題15-28
• (一) 我國現(xiàn)行法律關(guān)于憲法監(jiān)督模式的相關(guān)規(guī)定15-17
• (二) 我國憲法監(jiān)督模式的實(shí)施效果17-18
• (三) 我國現(xiàn)存憲法監(jiān)督模式的問題剖析18-24
• (五) 完善我國現(xiàn)存憲法監(jiān)督模式的重要意義24-28
• 三、求解我國憲法監(jiān)督模式存在問題的對策28-40
• (一) 國外典型國家憲法監(jiān)督模式的比較分析28-35
• (二) 完善我國憲法監(jiān)督模式的對策35-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 論文摘要43-46
• Abstract46-49
• 后記49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 那述宇;憲法監(jiān)督模式選擇的成就因素述論[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年12期

2 呂泰峰;究竟什么是憲法[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年06期

3 許崇德;;論我國的憲法監(jiān)督[J];法學(xué);2009年10期

4 劉芳核;;完善憲法監(jiān)督 實(shí)現(xiàn)和諧憲政[J];法制與社會(huì);2008年07期

5 王星舉;;關(guān)于我國憲法權(quán)威樹立的初探[J];法制與社會(huì);2010年07期

6 張光平;趙夫鑫;;我國憲法監(jiān)督制度的研究文獻(xiàn)綜述[J];法制與社會(huì);2011年04期

7 干曉慧;;淺析憲法概念及憲法規(guī)范性[J];法制與社會(huì);2011年35期

8 鄧弋青;堅(jiān)持憲法至上是實(shí)施依法治國的關(guān)鍵[J];科學(xué)社會(huì)主義;1999年01期

9 林來梵;規(guī)范憲法的條件和憲法規(guī)范的變動(dòng)[J];法學(xué)研究;1999年02期

10 王安鵬;;論我國憲法監(jiān)督制度的完善[J];理論月刊;2011年02期

，

本文編號：576063