本文關(guān)鍵詞：公物及其法律關(guān)系基礎(chǔ)性探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：建設(shè)法治政府、服務(wù)政府、責(zé)任政府的理論和實(shí)踐早已被現(xiàn)代社會(huì)所普遍接受。與此同時(shí)，公共行政、給付行政(福利國(guó)家)——這項(xiàng)目標(biāo)工程的核心環(huán)節(jié)，亦逐漸進(jìn)入人們的視野。在給付行政的路徑里，公物，，作為行政主體實(shí)施行政活動(dòng)的重要手段，具有重要的意義和價(jià)值。 理論的研究始終應(yīng)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的發(fā)展。在當(dāng)今行政法研究領(lǐng)域中，公物及其制度已經(jīng)成為行政法研究的一個(gè)重要方向。公物法建立了一整套概念和技術(shù)、學(xué)科體系，充實(shí)和擴(kuò)大了行政法學(xué)研究的范圍和內(nèi)容，是對(duì)行政法學(xué)的一次重大發(fā)展。 然而，公物是學(xué)術(shù)創(chuàng)造的典型，并不存在于任何國(guó)家的統(tǒng)一法典或者單行法令中。它一方面作為說(shuō)明性概念而使用，另一方面也作為一個(gè)圍繞其法現(xiàn)象而使用的概括性概念。這一特色在很大程度上也決定了公物從誕生以來(lái)就伴隨著進(jìn)步與限制的爭(zhēng)論。 本文并未陷入以往公物研究中“沒(méi)有建設(shè)性”的概念辨析糾纏的深淵。分析指出，公物是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政目的，直接供一般市民使用的有形物，以及行政主體為達(dá)行政目的，直接供各級(jí)行政機(jī)關(guān)公用的物件。在揭露現(xiàn)有研究的局限基礎(chǔ)上，開(kāi)創(chuàng)性地以行政法律關(guān)系的視角來(lái)研究公物制度，在權(quán)力(利)體系的框架下動(dòng)態(tài)地分析公物法律權(quán)利間的合作和博弈，并對(duì)公物法律關(guān)系的保障和救濟(jì)提出了制度化的實(shí)踐性思考。 本文共計(jì)5萬(wàn)余字，分六部分展開(kāi)： 第一章，公物及制度研究導(dǎo)論。此部分是本文研究的理論鋪墊，主要介紹了相關(guān)歷史理論研究體系中的公物認(rèn)知，指出公物及其制度研究具有的現(xiàn)實(shí)和理論意義，并在分析批判的基礎(chǔ)上引出本文研究的著眼點(diǎn)——公物法律關(guān)系。 第二章，公物的法律地位。此部分建立在法規(guī)范語(yǔ)境的邏輯分析上，介紹了大陸法系國(guó)家和地區(qū)的公物概念，提出了本文的概念描述。并著力分析了公物概念界定時(shí)的考量因素以及消極限制。 第三章，公物法律關(guān)系及其權(quán)利體系。此部分是本文立論的重點(diǎn)所在�；谛姓申P(guān)系的學(xué)術(shù)框架，構(gòu)建出公物法律關(guān)系，并對(duì)這種關(guān)系中的多種權(quán)利及其法律屬性進(jìn)行了靜態(tài)地分析。 第四章，公物法律關(guān)系權(quán)利體系的動(dòng)態(tài)分析。此部分的分析以新公共行政為背景，重點(diǎn)研究了公物法律關(guān)系體系中的權(quán)利合作和權(quán)利博弈，引
【關(guān)鍵詞】：公物 公物法律關(guān)系 權(quán)利體系 公物法權(quán)利 公共行政 動(dòng)態(tài)博弈 保障 救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：D911;D912.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-5
• Abstract5-10
• 前言 行政法視野中的公物及其權(quán)利運(yùn)作10-11
• 第一章 公物及其制度導(dǎo)論11-19
• 一、相關(guān)理論研究體系中的公物研究認(rèn)知11-14
• (一) 私所有權(quán)衰落理論11-13
• (二) 福利國(guó)家(給付行政)理論13-14
• 二、研究公物及其制度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義14-17
• (一) 公物是現(xiàn)代政府公共職能的重要命題14-15
• (二) 公物管理及相關(guān)規(guī)范的法治化15-16
• (三) 公物法在行政法學(xué)體系上體現(xiàn)出的發(fā)展意義16-17
• 三、公物問(wèn)題研究的核心——公物法律關(guān)系17-19
• (一) 對(duì)現(xiàn)有公物研究局限性的評(píng)析17-18
• (二) 以行政法律關(guān)系為視角的公物研究18-19
• 第二章 公物的法律地位:法規(guī)范語(yǔ)境中的邏輯分析19-27
• 一、概括性公物概念——公物研究的起點(diǎn)19-22
• (一) 大陸法系有關(guān)國(guó)家和地區(qū)對(duì)公物概念的界定19-20
• (二) 此“公物”非彼“公物”——本文關(guān)于公物概念的描述20-22
• 二、公物概念的考量因素22-24
• (一) 提供主體的多元化變遷與限制22-23
• (二) 公物的公用性目的和設(shè)置方式23
• (三) 公物的表現(xiàn)形態(tài)和分類(lèi)23-24
• 三、公物的消極限制之通說(shuō)與差異24-27
• 第三章 公物法律關(guān)系及其權(quán)利體系:圍繞“法現(xiàn)象”的分析27-40
• 一、公物法律關(guān)系:基于行政法律關(guān)系的構(gòu)建27-32
• (一) 公物法律關(guān)系及其特征29-30
• (二) 公物法律關(guān)系的構(gòu)成要素30-31
• (三) 公物法律關(guān)系的類(lèi)型31-32
• 二、公物法律關(guān)系中的權(quán)利及其體系:以權(quán)力(利)本位為視32-40
• (一) 公物所有權(quán):公物的法律性質(zhì)32-34
• 楔子(1)：公物所有權(quán)及屬性的爭(zhēng)論32-34
• (二) 公物管理權(quán):以功能意義的角度思考34-35
• (三) 公物使用權(quán):權(quán)利體系的核心35-39
• 楔子(2)：關(guān)于一般使用權(quán)性質(zhì)的爭(zhēng)論36-39
• (四) 其他主要派生權(quán)利39-40
• 第四章 公物法律關(guān)系權(quán)利體系的動(dòng)態(tài)分析:以新公共行政為背40-48
• 一、公物法律關(guān)系中的權(quán)利合作40-42
• (一) 新公共行政:尋求權(quán)利與權(quán)力的合作互助40-41
• (二) 公物管理領(lǐng)域的改革:合作理念、模式和表現(xiàn)形態(tài)41-42
• 二、公物法律關(guān)系中的權(quán)利博弈42-44
• (一) 公共部門(mén)管理權(quán)與公民使用權(quán):建立完全信息的動(dòng)態(tài)博弈模型43-44
• (二) 私人部門(mén)管理權(quán)與公民使用權(quán):建立完全信息的靜態(tài)博弈模型44
• 三、影響公物權(quán)利體系格局的其他利益和行為44-46
• (一) 機(jī)關(guān)(團(tuán)體)利益與個(gè)人利益:基于“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)45
• (二) 行政政策與自由裁量權(quán):行政權(quán)的天然屬性45-46
• 四、對(duì)公物權(quán)利體系的侵害——以公物使用權(quán)為中心46-48
• 第五章 公物法律關(guān)系的保障與救濟(jì):尋求制度化的實(shí)踐性思考48-56
• 一、保障公物法律權(quán)利有著特殊涵義48-49
• 二、公物法律權(quán)利的保障及救濟(jì)途徑49-56
• (一) 完善公物法律制度:確立權(quán)利的合法性地位50-51
• (二) 確保公物法律權(quán)利的實(shí)現(xiàn)51-53
• (三) 公物法律權(quán)利救濟(jì):方式和制度選擇53-56
• 補(bǔ)論 關(guān)于公物相關(guān)概念的辨析56-61
• 結(jié)語(yǔ) 公物法研究的努力方向61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 后記66

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉志強(qiáng);公物及其法律關(guān)系基礎(chǔ)性探究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 梁曉華;公物法律關(guān)系初探[D];蘇州大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：公物及其法律關(guān)系基礎(chǔ)性探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：404881