<正>本次沙龍的命題作文要求介紹德國(guó)法律評(píng)注的案例編寫技術(shù),這是一個(gè)超前的命題。"法律評(píng)注已經(jīng)緩慢但肯定地進(jìn)入了我們的法律",這毫無疑問,但不久前我們討論法律評(píng)注時(shí)依然繞不開自家編寫法律評(píng)論的時(shí)機(jī)是否到來的問題,結(jié)論依然是"摸著石頭過河吧"。討論多半在民法學(xué)者中展開,也陸續(xù)有民法學(xué)者嘗試編寫某個(gè)條文的評(píng)注,與之相比,公法界還很少人談?wù)撍?然而今天這個(gè)以公法學(xué)者和學(xué)生為主體的法學(xué)沙龍,卻一躍進(jìn)入到討論法律評(píng)注如何編寫案例的

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、為什么需要引入德國(guó)法律評(píng)注?
二、德國(guó)憲法評(píng)注及其編寫體例
三、《von Münch/Kunig基本法評(píng)注》第14條的案例編寫體例
四、中國(guó)憲法評(píng)注



本文編號(hào)：3977800