“徒法不足以自行”。不論古今，法律的有效實施均離不開強有力的執(zhí)法和監(jiān)督機關。長期以來，司法改革一直是我國法治改革中最具活力的一個領域。在對現(xiàn)實問題深入思考的基礎上，人們認識到司法改革是一個涉及國家憲政體制的系統(tǒng)性工程。因此，必須在國家憲政體制下研究分析司法改革，并積極從中獲取現(xiàn)有資源的有益支持，各項改革措施才能取得可行的進展。檢察制度改革亦不例外，它必須在現(xiàn)實憲法體制的基礎上才能獲得正當性和合法性。2004年，第十屆全國人大第二次會議通過了《中華人民共和國憲法修正案》，將“國家尊重和保障人權”載入憲法。而檢察制度作為憲法所設定的人權保障體系中的重要一環(huán)也必須適應憲法的發(fā)展，將保障人權作為檢察制度改革和合理配置檢察權的基本價值取向。歷史與現(xiàn)實證明，人權的保障離不開對國家權力行使者的監(jiān)督與制約，因此作為國家專門履行法律監(jiān)督職能的檢察機關，其法律監(jiān)督權更應當強化而不是削弱�；谏鲜隹紤]，本文主要針對檢察制度和檢察權的權力監(jiān)督功能嘗試就憲法的宏觀層面做一分析，以深化理解檢察制度改革的一些基本問題。 除導言和結語外，本文主要分為五部分展開論述。在導言部分中首先表明，為保障人權應當強化檢察...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
導言
    一、檢察制度改革問題的提出
    二、檢察制度改革的研究現(xiàn)狀及實踐
    三、本文的分析思路
第一部分 檢察權的基本理論
    一、檢察權性質的一般見解
    二、對上述觀點的分析與評論
    三、作為一項獨立國家權力的檢察權
第二部分 檢察制度的歷史考察
    一、西方檢察制度的歷史探查
        (一) 法國的檢察制度
        (二) 英國的檢察制度
    二、蘇聯(lián)檢察制度的歷史發(fā)展
    三、我國檢察制度的歷史分析
第三部分 國家分權架構下的檢察權
    一、國家分權思想的演變
    二、我國憲法權力配置下的檢察權
第四部分 我國檢察監(jiān)督的范圍與問題
    一、檢察權監(jiān)督范圍的分析
        (一) 對立法權的監(jiān)督
        (二) 對司法權的監(jiān)督
        (三) 對行政權的監(jiān)督
    二、檢察權的地方化與檢察監(jiān)督
        (一) 一個不可回避的問題:檢察權的地方化
        (二) 檢察權地方化的原因探析
        (三) 檢察權地方化引發(fā)監(jiān)督失靈
第五部分 我國檢察制度改革的若干設想
    一、檢察權獨立性的制度保障
        (一) 檢察機關“國家性”的回歸
        (二) “檢察一體制”的改革
    二、檢察官獨立性的強化
結語
參考文獻
后記



本文編號：3895908