英國高等法院關(guān)于英國脫歐的裁判引發(fā)了各界廣泛的關(guān)注。在這份裁判中,法院認(rèn)為非經(jīng)議會(huì)同意,政府無權(quán)啟動(dòng)《里斯本條約》第50條項(xiàng)下的脫歐程序。它的主要論據(jù)來自對(duì)議會(huì)主權(quán)原則的理解以及對(duì)1972年《歐共體法》的解釋。學(xué)界贊同意見認(rèn)為法院維持了議會(huì)主權(quán)原則的根本地位,避免了行政機(jī)關(guān)的一次"篡權(quán)";而批評(píng)意見則認(rèn)為裁判曲解了《里斯本條約》第50條關(guān)于"通知"的規(guī)定。英國最高法院將在終審程序中對(duì)這一系列爭拗給出最終的裁判。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、案件背景
二、法院裁判與案件爭點(diǎn)
    (一) 裁判的主要內(nèi)容
    (二) 裁判的爭點(diǎn)歸納
三、裁判爭點(diǎn)的學(xué)理評(píng)析
    (一) 裁判價(jià)值及其辯護(hù)
    (二) 裁判缺陷及其批判
四、脫歐裁判的后續(xù)發(fā)展



本文編號(hào)：3891654