監(jiān)督公職人員依法履職,是社會主義國家政權下人民民主主義本質(zhì)之所在。監(jiān)察委員會在憲法上的性質(zhì)和地位有四種觀點:民意機關（政權機關）、治權機關、準司法機關、法治機關,本文認為其介于民意機關與司法機關之間,屬于政法機關。政治性是指體現(xiàn)黨和人民意志的統(tǒng)一,負有督察諫責官員之職;法律性是指其可運用刑事司法手段予以調(diào)查偵訊。鑒于調(diào)查權鮮明的程序性,憲法和法治要求監(jiān)察委員會在黨的領導下,恪守民主集中制,尊重其他機關的權能,不得侵犯公民基本權利。為此,宜從速制定法律,對其予以規(guī)范。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
目次
引言
一、調(diào)查權是監(jiān)察機構的固有權力
二、正當性:政治性、人民性和法律性的統(tǒng)一
三、調(diào)查權的原則
四、調(diào)查對象與范圍
    (一) 調(diào)查對象:行使公權力的公職人員
    (二) 調(diào)查范圍
        1.涉嫌職務犯罪
        2.職務違法
        3.違紀
        4.違背道德操守
五、調(diào)查權的程序
    (一) 調(diào)查方式
    (二) 調(diào)查結果
六、調(diào)查權的憲法界限
結語:人民同意之法律保留


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論全國人大調(diào)查權與審判權的界限[J]. 鄭賢君.  首都師范大學學報(社會科學版). 2015(03)
[2]論國會調(diào)查權的憲法界限[J]. 鄭賢君.  法學評論. 2014(01)
[3]國會調(diào)查權:一項獨立的準司法權力[J]. 鄭賢君.  首都師范大學學報(社會科學版). 2013(03)



本文編號：3703755