本文關(guān)鍵詞：個(gè)人基因信息隱私權(quán)保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基因信息是通過(guò)基因檢測(cè)技術(shù)所獲得的與個(gè)人基因狀況有關(guān)的信息。基因檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展給人類帶來(lái)了疾病預(yù)防和治療等一系列的便利的同時(shí),也帶給人們一些困擾�；蛐畔⑿孤逗筒划�(dāng)使用很可能造成基因歧視的不良后果�；蚱缫暿乖S多人受到了巨大的壓力。因此有必要對(duì)基因信息納入隱私權(quán)保護(hù)。 在我國(guó)的教育、雇傭和保險(xiǎn)等領(lǐng)域,已經(jīng)出現(xiàn)了基因歧視,再加上我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法尚不完備,致使我國(guó)關(guān)于基因信息的保護(hù)不甚理想。本文從實(shí)踐中出現(xiàn)的基因歧視現(xiàn)象和國(guó)外對(duì)我國(guó)的基因掠奪入手,分析我國(guó)基因信息保護(hù)不理想的原因,借鑒國(guó)外先進(jìn)立法和制度經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)基因信息隱私權(quán)的立法與制度措施提出建議。 目前,我國(guó)《憲法》和《民法通則》沒(méi)有明確把隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)予以保護(hù),在司法實(shí)踐當(dāng)中將隱私權(quán)益的保護(hù)納入名譽(yù)權(quán)的范疇�；蛐畔⒈旧淼奶厥庑砸彩窃斐苫蛐畔⒌谋Ｗo(hù)相較于其他個(gè)人信息難度較大的原因之一。基因信息的保護(hù)對(duì)公共機(jī)構(gòu)參與和處理程序有較強(qiáng)的依賴性,近年來(lái)逐漸從私法領(lǐng)域向公法領(lǐng)域擴(kuò)展,從個(gè)人領(lǐng)域向公共領(lǐng)域擴(kuò)展。鑒于上述基因信息的特殊性和發(fā)展趨勢(shì),本文借鑒國(guó)外先進(jìn)立法和制度經(jīng)驗(yàn),在分析以美國(guó)為代表的專門立法模式和以英國(guó)為代表的統(tǒng)合立法模式的利弊之后,對(duì)我國(guó)基因信息隱私權(quán)的立法與制度提出建議,建議我國(guó)采用專門立法模式,盡快建立《基因隱私保護(hù)法》。 建議我國(guó)建立起基因信息隱私權(quán)的民法保護(hù)的基礎(chǔ)上,建立基因信息隱私權(quán)保護(hù)的公共監(jiān)督體系�；蛐畔㈦[私權(quán)應(yīng)當(dāng)涵蓋基因信息知情權(quán)、不知情權(quán)、支配權(quán)、利用權(quán)。在立法中確立“告知后同意”原則并明確侵犯基因信息隱私權(quán)的追責(zé)機(jī)制。僅有私法上的保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還應(yīng)建立一種對(duì)個(gè)人基因信息具有高度獨(dú)立性的外部監(jiān)督機(jī)構(gòu),如英國(guó)的生物委員會(huì)和臺(tái)灣的“倫理委員會(huì)”。一方面專門針對(duì)基因信息收集、存儲(chǔ)、使用制定規(guī)則,另一方面行使專管保護(hù)職能。受理來(lái)自受害人的投訴并作出獨(dú)立的調(diào)查報(bào)告,作出行政處理,提出立法建議,進(jìn)行基因信息保護(hù)方面的教育宣傳等等
【關(guān)鍵詞】：基因信息 基因歧視 基因信息隱私權(quán)
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921;D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、基因隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及保護(hù)的意義12-17
• (一) 基因信息隱私權(quán)概述12-13
• (二) 我國(guó)基因信息隱私權(quán)保護(hù)立法的不足13-15
• 1. 立法層次過(guò)低,權(quán)威性較差13-14
• 2. 規(guī)定過(guò)于原則,缺乏可操作性14-15
• 3. 重要制度措施的缺失15
• (三) 保護(hù)個(gè)人基因信息隱私權(quán)的意義15-17
• 1. 基因信息的特殊性——高度保密的個(gè)人信息15-16
• 2. 基因信息越來(lái)越凸顯的作用16
• 3. 基因技術(shù)合理使用方能造福于人類16-17
• 二、基因信息隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)分析17-25
• (一) 基因信息隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的不同17-20
• 1. 基因信息的波及性19
• 2. 基因隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)公眾機(jī)構(gòu)的參與具有較強(qiáng)的依賴性.19-20
• 3. 基因隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)公民基因信息的處理程序具有較強(qiáng)的依賴性20
• (二) 基因信息隱私權(quán)保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程和趨勢(shì)20-25
• 1. 基因信息隱私權(quán)保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程——以美國(guó)和英國(guó)為例20-22
• 2. 基因信息隱私權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)22-25
• 三、我國(guó)基因信息隱私權(quán)的保護(hù)25-35
• (一) 在立法中明確界定基因信息隱私權(quán)的權(quán)能25-28
• 1. 基因信息知情權(quán)25-26
• 2. 基因信息隱私的不知情權(quán)26
• 3. 基因信息保密權(quán)26-27
• 4. 基因信息的利用權(quán)27
• 5. 基因信息的支配權(quán)27-28
• (二) 在立法中確立“告知后同意”原則28-30
• 1. “告知后同意”原則的概念28-29
• 2. 告知后同意原則的主要內(nèi)容29
• 3. “告知后同意”原則實(shí)施的程序設(shè)計(jì)29
• 4. “告知后同意”原則的例外29-30
• (三) 侵害個(gè)人基因信息隱私權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任30-32
• 1. 加害行為30-31
• 2. 損害后果31
• 3. 加害行為與損害后果之間具有因果關(guān)系31
• 4. 加害人過(guò)錯(cuò)31
• 5. 責(zé)任形式31-32
• (四) 我國(guó)宜選擇專門立法模式32-33
• (五) 基因信息隱私的公共監(jiān)督體系33-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 周瓊;;論人類基因及基因信息的法律地位[J];科技與法律;2006年03期

2 李愛(ài)芹;;基因隱私權(quán)制度建構(gòu)的設(shè)想[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2011年05期

3 劉華;基因研究和運(yùn)用的倫理準(zhǔn)則[J];政治與法律;2001年01期

4 王利明;;隱私權(quán)內(nèi)容探討[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年03期

5 李雙元;劉琳;;美國(guó)規(guī)制職場(chǎng)基因歧視立法研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年07期

  本文關(guān)鍵詞：個(gè)人基因信息隱私權(quán)保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：368382