本論文分為上、中、下三篇，上篇：代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的基本原理、中篇：代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的比較研究、下篇：加強(qiáng)和完善我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督之思考。每篇包括兩部分，全文共六大部分：導(dǎo)論；憲政根據(jù)論；宏觀比較研究；微觀比較研究；我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督現(xiàn)狀分析；加強(qiáng)和完善我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的制度重構(gòu)與創(chuàng)新。 一、“導(dǎo)論”部分，論述了兩個(gè)方面的問題：代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控關(guān)系之探討、代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控綜合分析。 在第一個(gè)問題中，作者以馬克思主義哲學(xué)有關(guān)主客體理論為指導(dǎo)，從代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)控關(guān)系切入論題，論述了監(jiān)控主體、監(jiān)控對(duì)象、監(jiān)控客體。 在結(jié)構(gòu)理論的指導(dǎo)下，論證并確立了代議機(jī)關(guān)、議院、代議機(jī)關(guān)委員會(huì)、議員、新型代議機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)、代議機(jī)關(guān)與其它獨(dú)立的國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力混合而形成新的主體的監(jiān)控主體資格。議院以一院?jiǎn)为?dú)或兩院聯(lián)合方式行使監(jiān)控權(quán)力。代議機(jī)關(guān)委員會(huì)的監(jiān)控權(quán)力主要來源于憲法、法律或國(guó)會(huì)授權(quán)，專家權(quán)威，政黨的操縱，選民和利益集團(tuán)。議員以接受選民申訴和請(qǐng)?jiān)�，�?duì)政府提出建議、批評(píng)和意見等多種形式監(jiān)控行政權(quán)。代議機(jī)關(guān)和其它國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)力混合，并相應(yīng)地分別... 

【文章頁數(shù)】：128 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
上篇 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的基本原理
    一. 導(dǎo)論
        (一) 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控關(guān)系之探討
        (二) 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控綜合分析
    二. 憲政根據(jù)論
        (一) 民主政府論
        (二) 法治政府論
        (三) 責(zé)任政府論
        (四) 有限政府論
中篇 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的比較研究
    三. 觀比較研究
        (一) 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的理論基礎(chǔ)比較研究
        (二) 代議機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)監(jiān)控的特征比較研究
    四. 微觀比較研究
        (一) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政權(quán)產(chǎn)生比較研究
        (二) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政組織比較研究
        (三) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政人事比較研究
        (四) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政財(cái)政比較研究
        (五) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政二級(jí)立法比較研究
        (六) 代議機(jī)關(guān)監(jiān)控行政權(quán)的方式比較研究
下篇 加強(qiáng)和完善我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督之思考
    五. 我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督現(xiàn)狀分析
        (一) 人民代表大會(huì)組織分析
        (二) 人民代表大會(huì)功能分析
        (三) 人民代表大會(huì)監(jiān)督權(quán)力分析
        (四) 人民代表大會(huì)監(jiān)督方式分析
        (五) 人民代表大會(huì)監(jiān)督法制分析
    六. 加強(qiáng)和完善我國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的制度重構(gòu)與創(chuàng)新
        (一) 完善人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的原則概述
        (二) 完善人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的價(jià)值分析
        (三) 提高人大代表素質(zhì)與地位、完善人大組織機(jī)構(gòu)
        (四) 健全人民代表大會(huì)功能
        (五) 落實(shí)人民代表大會(huì)權(quán)限
        (六) 重構(gòu)人民代表大會(huì)監(jiān)督方式體系
        (七) 人民代表大會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的法治化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人類社會(huì)三大文明──有關(guān)生態(tài)文明和制度文明的法哲學(xué)思考[J]. 文正邦.  現(xiàn)代法學(xué). 1999(01)
[2]當(dāng)代中國(guó)行政法（學(xué)）的兩大主題——兼答王錫鋅、沈巋同志[J]. 楊解君.  中國(guó)法學(xué). 1997(05)



本文編號(hào)：3670839