立足歷史與現(xiàn)實,"家庭"是我國國家制度構建中一個不容忽視的憲法命題。中國哲學中的"家哲學",塑造了"家國同構"的歷史憲制模式,為考察現(xiàn)代家庭的憲法內涵提供了邏輯起點和法理基礎�；仡櫺轮袊鴼v部憲法,"家庭"的民族意蘊、經濟屬性、政治功能、人倫價值得到較為全面的彰顯。憲法對"家庭"的基本立場,經歷了從默認傳統(tǒng)"家庭"概念到納入憲法調整范圍,再到獲得獨立憲法地位的過程。只有明確"家庭"獨立憲法范疇的地位,充分發(fā)揮憲法規(guī)范的引領作用,才能真正為中國社會現(xiàn)實提供憲法關照。 

【文章來源】：河南大學學報(社會科學版). 2019,59(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
一、“家庭”語義的規(guī)范考量
二、新中國憲法文本中“家庭”的規(guī)范內涵
    (一)民族關系中的“家庭”
    (二)經濟制度中的“家庭”
    (三)政治身份中的“家庭”
    (四)人倫價值中的“家庭”
三、新中國憲法文本中“家庭”規(guī)范的基本立場
    (一)家庭定位:從默認傳統(tǒng)到獲得獨立地位
    (二)家庭內容:從抽象宣示到具體規(guī)范
    (三)國家態(tài)度:從管理對象到家庭主體
四、新中國憲法文本中“家庭”規(guī)范的引領作用
    (一)立法機關須將憲法上的家庭定位具體化
    (二)行政機關須主動承擔家庭保障職責
    (三)司法機關須筑牢家庭保障終端屏障
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]伴侶家庭“擬家式”調整初論[J]. 張澤鵬,劉蓓.  社會科學戰(zhàn)線. 2019(05)
[2]民法典應承載憲法對家庭之制度性保障[J]. 劉練軍.  法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[3]對修訂民法典婚姻家庭編30個問題的立法建議[J]. 楊立新.  財經法學. 2017(06)
[4]列維納斯論“家”和“家人關系”——絕對他者牽拉出的生命道德時空[J]. 張祥龍.  中國現(xiàn)象學與哲學評論. 2017(01)
[5]“家的發(fā)見”與儒學中“家”的特殊性[J]. 洪元植,林海順.  中國人民大學學報. 2017(03)
[6]“家”的歧異——海德格爾“家”哲理的闡發(fā)和評析[J]. 張祥龍.  同濟大學學報(社會科學版). 2016(01)
[7]“近親屬證人免于強制出庭”之合憲性限縮[J]. 張翔.  華東政法大學學報. 2016(01)
[8]何為我們看重的生活意義——家作為法學的一個基本范疇[J]. 張龑.  清華法學. 2016(01)
[9]同性婚姻的憲法教義學思考[J]. 李忠夏.  法學評論. 2015(06)
[10]“根據(jù)憲法,制定本法”的規(guī)范內涵[J]. 葉海波.  法學家. 2013(05)



本文編號：3580924