本文關(guān)鍵詞：論我國人大立法辯論制度的建構(gòu)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：立法辯論是國外議會法案審議的一項重要機制和必經(jīng)程序。人大立法辯論制度不僅在我國當(dāng)前法律文本中幾乎處于缺失狀態(tài),而且在當(dāng)代立法實踐中也存在定位上的偏差。我國人大立法辯論制度缺失的原因在于傳統(tǒng)立法觀念的消極影響、人大立法審議的條件制約和人大立法能力有待提升。通過必要性、可行性和可能性的論證可以發(fā)現(xiàn),我國不僅已經(jīng)具備了建構(gòu)人大立法辯論制度的條件,而且建構(gòu)人大立法辯論制度也是必然趨勢。突出中國特色、確立先行模式和強化規(guī)范構(gòu)造應(yīng)是我國人大立法辯論制度建構(gòu)的基本思路。
【作者單位】： 大慶師范學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 人大立法 辯論 立法辯論 制度建構(gòu)
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(15YJC820025) 黑龍江省社會科學(xué)規(guī)劃項目(13E002)
【分類號】：D920.0
【正文快照】： “立法辯論是指觀點對立的議員(或人大代表)在立法機關(guān)的法案審議會議中,依據(jù)一定的議事規(guī)則圍繞一項法案動議所進行的正式論證、爭辯和表決活動�！盵1]立法辯論制度起源于英國議會,并為當(dāng)今世界各國所借鑒和效仿,其所強調(diào)的經(jīng)由言辭對抗性論證來實現(xiàn)立法的理性決策已被廣泛認(rèn)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈春耀;;我看2005年全國人大立法工作[J];中國人大;2006年05期

2 邢亞飛;;人大立法信息公開的思考[J];黨政論壇;2012年02期

3 劉忠偉;林蕾;;我國人大立法辯論制度的建構(gòu)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2014年14期

4 ;經(jīng)典之中品味人大立法時代品格[J];中國人大;2012年24期

5 邢亞飛;;人大立法信息公開和利益表達制度研究——以社會管理創(chuàng)新為視角[J];新視野;2013年03期

6 方娟;;民主立法風(fēng)起云涌——2005重慶人大立法聚焦[J];公民導(dǎo)刊;2006年02期

7 彭世軍;;專門委員會在地方人大立法中的職權(quán)和作用[J];中國人大;2007年16期

8 朱恒順;;人大立法30年:成績、回顧與展望[J];人大研究;2009年04期

9 朱斯坤;;2007:十屆人大立法決勝年[J];中國報道;2007年02期

10 蔡定劍;20年人大立法的發(fā)展及歷史性轉(zhuǎn)變[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2000年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 余瀛波;十八個稅種僅三個由人大立法[N];法制日報;2013年

2 本報記者 楊冰;凡屬重大改革都將于法有據(jù) 人大立法要建立有助于反腐敗的配套制度[N];重慶日報;2014年

3 周民東 云南;地方人大立法應(yīng)注重發(fā)揮五個作用[N];人民代表報;2014年

4 于磊邋邢化良 馮萍;省人大立法調(diào)研組來我市調(diào)研[N];淄博日報;2008年

5 劉娟麗;省人大立法調(diào)研組來我市調(diào)研[N];郴州日報;2008年

6 廉潔;自治區(qū)人大立法調(diào)研組到我市調(diào)研[N];赤峰日報;2008年

7 記者 青竹;在人大立法工作中貫徹落實省委全會精神[N];青海日報;2014年

8 記者 朱寧寧;新一屆人大立法引領(lǐng)推動改革[N];法制日報;2014年

9 記者 周奇;人大立法防止代表視察形式化[N];北京日報;2007年

10 本報記者 朱菲娜;人大立法為新一輪改革提供制度保障[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 程慧;我國地方人大立法后評估相關(guān)制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 尹慧慧;我國人大立法的民主機制研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 白平;我國省級人大立法審議的組織機構(gòu)研究——以上海市人大為例[D];華東政法學(xué)院;2003年

  本文關(guān)鍵詞：論我國人大立法辯論制度的建構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：357672