本文關鍵詞：我國憲法權利司法救濟路徑的探索，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：憲法權利是憲法永恒的主題，它是人類生存和發(fā)展的最基本、最重要的權利。本文以憲法權利的基本理論作為切入點，前半部分主要討論了何為救濟以及為何救濟的問題。比較了立法、行政、司法三大救濟制度，指出了我國目前憲法權利司法救濟的兩大現狀：一個是社會現狀，即侵犯憲法權利的案件時有發(fā)生，另一個是救濟現狀，在侵害發(fā)生后，人們難以及時的獲得司法救濟。接下來，文章從法律、社會和制度等多個角度分析了我國憲法權利司法救濟存在的問題，這也是造成我國憲法權利司法救濟現狀背后的原因。面對這種現狀以及存在的問題，我們是裹足不前還是奮力前行？為此，本文從實現憲法權利、保障人權、制止權力、樹立憲法權威四個方面論述了我國建立憲法權利司法救濟制度的重要性。 文章后半部分討論的內容主要是由誰救濟和怎樣救濟的問題，對英國、美國、德國、法國四個國家的憲法權利訴訟模式進行了研究，剖析了各國模式自身的特點和價值，結合我國基本國情及體制，提出了完善我國憲法權利司法救濟制度的幾點建議。隨著我國法治社會的不斷發(fā)展和理論研究的進步，我們最終一定能夠找到一條符合中國國情的憲法權利司法救濟之路。
【關鍵詞】：憲法 憲法權利 司法救濟 救濟 違憲審查
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D921;D926.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 憲法權利的司法救濟概述7-22
• 1.1 憲法權利的概念和性質7-11
• 1.1.1 憲法權利的基本概念7-9
• 1.1.2 我國憲法權利的內容9-10
• 1.1.3 憲法權利的性質10
• 1.1.4 憲法權利司法救濟的界定10-11
• 1.2 憲法權利救濟的比較11-22
• 1.2.1 立法救濟11-13
• 1.2.2 行政救濟13-15
• 1.2.3 司法救濟15-19
• 1.2.4 三種救濟方式的比較19-22
• 第2章 憲法權利司法救濟現狀之分析22-35
• 2.1 憲法權利司法救濟的現狀22-25
• 2.1.1 憲法權利被侵害的背景22-23
• 2.1.2 社會現狀23-24
• 2.1.3 救濟現狀24-25
• 2.2 憲法權利司法救濟存在的問題25-32
• 2.2.1 憲法文本自身規(guī)范的不足25-28
• 2.2.2 憲法的政治性要大于它的法律性28-29
• 2.2.3 法院沒有解釋權29
• 2.2.4 違憲審查制度的缺陷29-31
• 2.2.5 我國體制上的原因31
• 2.2.6 人們對憲法的認識還存在不足31-32
• 2.3 憲法權利司法救濟的重要性32-35
• 2.3.1 是公民實現基本權利的需要32
• 2.3.2 是保障人權的需要32-33
• 2.3.3 可以有效地制止和糾正權力的濫用及腐敗行為33
• 2.3.4 有利于憲法權威的樹立33-35
• 第3章 國外憲法權利司法救濟制度分析35-42
• 3.1 各國憲法權利的司法救濟制度35-39
• 3.1.1 英國35-36
• 3.1.2 美國36-37
• 3.1.3 德國37-38
• 3.1.4 法國38-39
• 3.2 各國憲法權利訴訟模式的比較分析和啟示39-42
• 3.2.1 比較分析39-40
• 3.2.2 對我國的啟示40-42
• 第4章 對我國憲法權利司法救濟制度的完善42-47
• 4.1 賦予法院憲法解釋權42-43
• 4.2 完善憲法訴訟體制43-44
• 4.2.1 建立憲法訴訟制度43
• 4.2.2 確定憲法的救濟程序以及方式43
• 4.2.3 設立專門的憲法救濟機構并明確其職權43-44
• 4.3 對違憲審查制度的完善44-46
• 4.3.1 設立違憲審查的機構44-45
• 4.3.2 增加違憲審查的啟動主體45
• 4.3.3 明確規(guī)定違憲行為的制裁和違憲責任45-46
• 4.4 憲法權利救濟條款立法之具體化46
• 4.5 從觀念和體制上突破傳統(tǒng)的束縛46-47
• 第5章 結語47-48
• 致謝48-50
• 參考文獻50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張千帆;論憲法效力的界定及其對私法的影響[J];比較法研究;2004年02期

2 張義清;;憲法泛政治化的邏輯歸謬與歷史反思[J];當代法學;2006年06期

3 楊貴生;;論我國憲法權利救濟空間的拓展[J];德宏師范高等�？茖W校學報;2009年04期

4 胡錦光;;從憲法事例看我國憲法救濟制度的完善[J];法學家;2003年03期

5 劉聰;;淺析憲法基本權利[J];法制與社會;2009年31期

6 朱靖利;;試論我國公民憲法權利救濟[J];法制與社會;2010年29期

7 陳雄;論訴訟中的中國憲法適用[J];甘肅政法學院學報;2001年02期

8 高松元;;憲法權利及救濟路徑選擇[J];廣州社會主義學院學報;2007年04期

9 張哲;;論公民憲法基本權利的司法救濟[J];法制與經濟(下半月);2008年03期

10 張千帆;憲法不應該規(guī)定什么[J];華東政法學院學報;2005年03期

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 黎曉武;司法救濟權研究[D];蘇州大學;2005年

2 陳焱光;公民權利救濟論[D];武漢大學;2005年

中國碩士學位論文全文數據庫 前6條

1 李小紅;認真對待憲法權利[D];西南政法大學;2005年

2 李廣勝;中國憲法基本權利司法救濟的探究[D];武漢大學;2005年

3 李冉;論我國憲法基本權利的保障[D];中國政法大學;2007年

4 崔明明;論憲法權利的行政訴訟救濟[D];中央民族大學;2009年

5 孫廣強;論我國訴權的憲法保障[D];燕山大學;2012年

6 陳蕊;論我國憲法權利訴訟制度的構建[D];燕山大學;2012年

  本文關鍵詞：我國憲法權利司法救濟路徑的探索，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：353930