國(guó)家治理現(xiàn)代化離不開系統(tǒng)治理。系統(tǒng)理論視域中的現(xiàn)代社會(huì)遵循功能分化的運(yùn)行邏輯,就職宣誓本質(zhì)是相對(duì)封閉的儀式系統(tǒng)。在法理上,儀式系統(tǒng)信息識(shí)別要素包含時(shí)空、言行、器物和程序,其儀式功能具體表現(xiàn)為象征標(biāo)示、整合吸納、表達(dá)溝通和建制規(guī)訓(xùn)。2 018年憲法修正案載入就職宣誓,此前《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第104條可視為就職宣誓制度的區(qū)域先行先試。儀式展示出與普通法"遵循先例"共通的系統(tǒng)溝通邏輯與自我指涉,使得在區(qū)域既有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上推進(jìn)國(guó)家儀式建制的深化成為可能。就職宣誓充當(dāng)憲制結(jié)構(gòu)耦合的法治組件,是國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的儀式法理應(yīng)有之義。 

【文章來源】：社會(huì)主義研究. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、就職宣誓的儀式本質(zhì)
    (一) “誓”的辨義及儀式溯源
    (二) 儀式的系統(tǒng)化演進(jìn)法理
    (三) 就職宣誓的儀式系統(tǒng)識(shí)別
三、就職宣誓的儀式功能
    (一) 象征標(biāo)示
    (二) 整合吸納
    (三) 表達(dá)溝通
    (四) 建制規(guī)訓(xùn)
四、香港就職宣誓制度建設(shè)及其啟示
    (一) 制度流溯與法理定位
    (二) 化解區(qū)域治理結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
    (三) 促進(jìn)國(guó)家治理體系的結(jié)構(gòu)耦合
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)型期國(guó)家認(rèn)同困境與憲法學(xué)的回應(yīng)[J]. 陳明輝.  法學(xué)研究. 2018(03)
[2]公職人員就職宣誓的效力與責(zé)任——基于全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《香港特別行政區(qū)基本法》第104條解釋的分析[J]. 周斯佳.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[3]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會(huì)治理——以社會(huì)系統(tǒng)理論為分析框架[J]. 劉濤.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2017(04)
[4]2016年香港立法會(huì)選舉及宣誓風(fēng)波法律評(píng)析——?dú)v史和比較法的視角[J]. 朱含,陳弘毅.  法學(xué)評(píng)論. 2017(04)
[5]冗余和遵循先例:系統(tǒng)論的考察及啟示[J]. 劉濤.  交大法學(xué). 2017(02)
[6]法治國(guó)的憲法內(nèi)涵——邁向功能分化社會(huì)的憲法觀[J]. 李忠夏.  法學(xué)研究. 2017(02)
[7]香港“宣誓風(fēng)波”案件判決評(píng)析[J]. 王理萬.  法律適用(司法案例). 2017(02)
[8]法教義學(xué)危機(jī)?——系統(tǒng)理論的解讀[J]. 劉濤.  法學(xué)家. 2016(05)
[9]就職宣誓制度的程序性價(jià)值[J]. 王月明.  法學(xué). 2014(12)
[10]基本權(quán)利的社會(huì)功能[J]. 李忠夏.  法學(xué)家. 2014(05)



本文編號(hào)：3518020