發(fā)布時(shí)間：2021-11-13 07:36

　　對(duì)法規(guī)和司法解釋提起合憲性（合法性）審查,我國(guó)實(shí)行的是審查要求與審查建議并行的雙軌提請(qǐng)機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái),由公民提出審查建議是雙軌提請(qǐng)機(jī)制中最活躍的部分,國(guó)務(wù)院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院、省級(jí)人大常委會(huì)"五大機(jī)關(guān)"提出審查要求的規(guī)范則長(zhǎng)期虛置,這不利于深化依法治國(guó)、推進(jìn)合憲性審查工作。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在推進(jìn)合憲性審查,維護(hù)憲法權(quán)威中具有法定職責(zé)。我國(guó)應(yīng)建立檢察機(jī)關(guān)合憲性審查提請(qǐng)工作機(jī)制,將"四大檢察"職能行使過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的合憲性審查事項(xiàng),通過(guò)提請(qǐng)工作機(jī)制上報(bào)最高人民檢察院審查,由最高人民檢察院根據(jù)《立法法》和《監(jiān)督法》提出審查要求。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)雜志. 2019,40(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、合憲性審查的實(shí)踐基礎(chǔ):備案審查制度
二、規(guī)范虛置的原因
三、尋找切入點(diǎn):激活提請(qǐng)規(guī)范
    (一) 一般監(jiān)督與合憲性審查的歷史淵源
    (二) 檢察機(jī)關(guān)憲法定位的全面落實(shí)
    (三) 最高人民檢察院將提請(qǐng)審查要求明確為工作職責(zé)
    (四) 建立檢察系統(tǒng)內(nèi)部的提請(qǐng)審查工作機(jī)制



本文編號(hào)：3492618