發(fā)布時(shí)間：2021-10-24 12:34

　　齊玉苓案引發(fā)了法學(xué)界一系列關(guān)于憲法司法化的討論。對(duì)于什么是憲法司法化，法學(xué)界有著不同的理解。有人認(rèn)為憲法司法化是指人民法院援引憲法來審理具體案件的司法判斷過程；有人認(rèn)為憲法司法化是指人民法院通過解釋憲法來審查法律法規(guī)是否違憲的違憲審查過程。人們?cè)谑褂谩皯椃ㄋ痉ɑ睍r(shí)往往含糊的同時(shí)包含這兩種不同的內(nèi)容，這使憲法司法化的討論陷入了理論和方法上的誤區(qū)。因此，本文首先明確了憲法司法化的含義，即它是指憲法可以像其他法律一樣進(jìn)入司法程序，直接作為裁判案件的法律依據(jù)的司法判斷過程，它與違憲審查根本不同。接著，分析了憲法司法化討論熱的社會(huì)背景：人民群眾憲法意識(shí)淡薄；違憲事件的經(jīng)常發(fā)生影響了社會(huì)穩(wěn)定；憲法的不直接適用削弱了憲法的權(quán)威。我國(guó)確立憲法司法化有著合理性：我國(guó)易于實(shí)施憲法司法化；它是人民法院的神圣職責(zé)所在；是法官的忠誠(chéng)和遵守憲法的職業(yè)品德在司法實(shí)踐中的具體表現(xiàn)。憲法司法化在中國(guó)實(shí)行也有其必要性：它是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求；一般立法不可以代替憲法；憲法進(jìn)入訴訟是政治體制改革的關(guān)鍵，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家長(zhǎng)治久安具有特別重要的意義。最后，筆者通過分析四個(gè)有關(guān)憲法司法化的案例，提出了我... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
一、憲法司法化的基本概念
    (一) 齊玉苓案
    (二) “違憲審查”還是“司法判斷”
二、憲法司法化討論熱的社會(huì)背景
    (一) 人民群眾憲法意識(shí)淡薄
    (二) 違憲事件的經(jīng)常發(fā)生影響了社會(huì)穩(wěn)定
    (三) 憲法的不直接適用削弱了憲法的權(quán)威
三、我國(guó)實(shí)行憲法司法化的合理性及必要性
    (一) 我國(guó)實(shí)行憲法司法化的合理性
        1. 我國(guó)易于實(shí)行憲法司法化
        2. 憲法司法化是人民法院的神圣職責(zé)
        3. 憲法司法化是法官遵守憲法的職業(yè)品德在司法實(shí)踐中的具體表現(xiàn)
        4. 凡是法律都應(yīng)當(dāng)作為裁判的準(zhǔn)則由司法機(jī)關(guān)反復(fù)適用，憲法也不例外
    (二) 我國(guó)實(shí)行憲法司法化的必要性
        1. 憲法司法化是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的必然要求
        2. 一般立法不可以代替憲法
        3. 憲法進(jìn)入訴訟是政治體制改革的關(guān)鍵，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家長(zhǎng)治久安具有重要的意義
四、我國(guó)有關(guān)憲法的司法實(shí)踐
    (一) 沈涯夫、牟春霖誹謗案
    (二) 張連起、張國(guó)莉訴張學(xué)珍損害賠償糾紛案
    (三) 王發(fā)英訴劉真及《女子文學(xué)》等四家雜志社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案
    (四) 錢某訴屈臣氏日用品有限責(zé)任公司侵犯人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)案
五、我國(guó)實(shí)行憲法司法化面臨的問題及解決的對(duì)策
    (一) 我國(guó)實(shí)行憲法司法化面臨的問題
        1. 觀念方面的問題
        2. 憲法規(guī)范的本身特點(diǎn)決定了憲法司法化在具體運(yùn)作中會(huì)遇到困難
        3. 憲法司法化對(duì)法官素質(zhì)提出了較高的要求
    (二) 解決我國(guó)憲法司法化問題的對(duì)策
        1. 人民法院應(yīng)當(dāng)適用憲法作為司法判斷的依據(jù)
        2. 適用憲法作為司法判斷依據(jù)的前提
        3. 完善立法，制定保障公民基本權(quán)利的各種具體法律
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中華人民共和國(guó)憲法[J].   新法規(guī)月刊. 2004(05)
[2]中國(guó)公民憲法意識(shí)調(diào)查報(bào)告[J]. 韓大元,王德志.  政法論壇. 2002(06)
[3]農(nóng)民平等權(quán)的法律保障問題[J]. 周其明.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2000(02)
[4]中國(guó)憲法的司法適用性探討[J]. 胡錦光.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 1997(05)
[5]中華人民共和國(guó)憲法[J].   陜西新醫(yī)藥. 1975(01)



本文編號(hào)：3455293