現(xiàn)行憲法實(shí)施以來,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,經(jīng)濟(jì)權(quán)利在憲法上逐漸獲得確認(rèn)和保障。通過憲法的進(jìn)一步實(shí)施,經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保障模式和制度體系也趨于完善。從憲法發(fā)展的歷史階段來看,中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障的歷史課題和價值取向和域外法治國家有所不同,構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利法治保障模式選擇也有其自身的理論邏輯,因此應(yīng)立足中國的法治國情構(gòu)建符合中國實(shí)際的制度模式。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障模式的價值立場選擇應(yīng)當(dāng)放在世界憲法發(fā)展的大歷史、大格局中來認(rèn)識把握。從比較憲法史的角度看,需要在近代憲法和現(xiàn)代憲法之間尋求其價值取向,在形式平等和實(shí)質(zhì)平等之間進(jìn)行平衡和抉擇,逐步實(shí)現(xiàn)從政策保障到法律保障的過渡,最終在憲法層面統(tǒng)合各種保障機(jī)制,構(gòu)建完整的經(jīng)濟(jì)權(quán)利法治保障體系。 

【文章來源】：中國社會科學(xué). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
引 言
一、經(jīng)濟(jì)權(quán)利的憲法史
二、中國經(jīng)濟(jì)權(quán)利的憲法確認(rèn)與演變
    (一)社會主義憲法傳統(tǒng)的影響
    (二)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的憲法表達(dá):經(jīng)濟(jì)權(quán)利主體的多元化
    (三)經(jīng)濟(jì)權(quán)利憲法保障范圍的擴(kuò)大
    (四)防御權(quán)結(jié)構(gòu)的憲法確認(rèn)
三、憲法實(shí)施與經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障
    (一)政治憲法的法律實(shí)施
    (二)防御權(quán)的憲法實(shí)施:權(quán)利與權(quán)力對列格局逐步形成
    (三)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的平等保護(hù)
四、構(gòu)建經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障體系的路徑選擇
    (一)從經(jīng)濟(jì)政策到經(jīng)濟(jì)法治
    (二)從法律保障到憲法保障
    (三)經(jīng)濟(jì)權(quán)利保障的價值理念選擇
    (四)形式平等與實(shí)質(zhì)平等之間的平衡
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國憲法上“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的規(guī)范結(jié)構(gòu)[J]. 韓大元.  中國法學(xué). 2019(02)
[2]中國民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程[J]. 高德步.  行政管理改革. 2018(09)
[3]蘇俄憲法在中國的傳播及其當(dāng)代意義[J]. 韓大元.  法學(xué)研究. 2018(05)
[4]中國法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)的邏輯[J]. 謝海定.  法學(xué)研究. 2017(06)
[5]中國民法典的憲法功能——超越憲法施行法與民法帝國主義[J]. 謝鴻飛.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[6]民法典編纂的憲法學(xué)透析[J]. 林來梵.  法學(xué)研究. 2016(04)
[7]憲法上的“國家所有權(quán)”:一場美麗的誤會[J]. 李忠夏.  清華法學(xué). 2015(05)
[8]商法機(jī)制中政府與市場的功能定位[J]. 陳甦.  中國法學(xué). 2014(05)
[9]中國憲法實(shí)施的雙軌制[J]. 翟國強(qiáng).  法學(xué)研究. 2014(03)
[10]理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過去、現(xiàn)在和將來——基于一個貫通的增長理論框架[J]. 蔡昉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (11)



本文編號：3415678