憲法學(xué)的研究方法具有多元性,彼此之間又存在一定程度的交融、混淆,容易造成憲法實施與憲法監(jiān)督概念邊界交融、邏輯銜接不暢、關(guān)系相對模糊等問題。界定憲法實施與憲法監(jiān)督概念的內(nèi)在邏輯,需要在厘清概念內(nèi)涵表面差異的前提下,深入挖掘其背后的方法論與運行機制等因素。在分析憲法實施與憲法監(jiān)督的制度系統(tǒng)性問題時,應(yīng)以規(guī)范憲法學(xué)研究模式為核心形成整合性視角,在制度性的狹義語言環(huán)境下建構(gòu)概念體系。憲法實施與憲法監(jiān)督應(yīng)依托既有憲法文本,以全國人大為權(quán)力根源,以全國人大及其常委會為牽頭機關(guān),以憲法文本規(guī)定的有權(quán)機關(guān)為主要的制度實施主體。對其他主體的非制度性實施,通過納入法律格局最終上溯到法律合憲性形成憲法的延展效果。 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,22(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、憲法實施相關(guān)范疇之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系
二、憲法監(jiān)督相關(guān)范疇之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系
三、憲法學(xué)研究模式與憲法實施、憲法監(jiān)督之間的邏輯關(guān)聯(lián)
四、憲法學(xué)研究模式與憲法運作樣態(tài)之邏輯關(guān)系的應(yīng)然性分析


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黨章與憲法:多元一體法治共和國的建構(gòu)[J]. 強世功.  文化縱橫. 2015(04)
[2]概念、規(guī)范與事實——在爭鳴和探索中前行的中國憲法監(jiān)督[J]. 吳延溢.  河北法學(xué). 2013(07)
[3]認(rèn)真對待我國憲法文本[J]. 韓大元.  清華法學(xué). 2012(06)
[4]憲法實施的概念與路徑[J]. 張千帆.  清華法學(xué). 2012(06)
[5]中國憲政模式?巴克爾對中國“單一政黨憲政國”體制的研究[J]. 強世功.  中外法學(xué). 2012(05)
[6]合憲性推定與“合憲性審查”的概念認(rèn)知——從方法論的視角[J]. 王書成.  浙江社會科學(xué). 2011(01)
[7]論憲法作為國家的根本法與高級法[J]. 陳端洪.  中外法學(xué). 2008(04)
[8]憲法學(xué)的方法與謀略[J]. 林來梵.  公法研究. 2007(00)
[9]憲法學(xué)方法論[J]. 林來梵,鄭磊.  憲政與行政法治評論. 2007(00)
[10]違憲審查與相關(guān)概念辨析[J]. 胡錦光.  法學(xué)雜志. 2006(04)



本文編號：3364369