在憲法學中，公民權利和國家權力的關系，是貫穿憲法學的一條基本線索，是不同時期、不同國別的憲法所共同包含的基本內容和所要解決的最根本的問題。1但是在我國的傳統(tǒng)思想卻以國家權力為本位，強調"天命神權"和"禮法結合"，公民的權利則遭到了漠視。新中國建立之后的歷部憲法雖然都包含了有關保障公民基本權利的條款，但是由于種種原因這些保障條款仍然沒有擺脫舊有的觀念，即保障公民的基本權利是為了他們更好地為國家服務�？梢哉f在很長的時期內保障公民權利，限制國家權力這個憲政的核心內容始終未能真正被學者們所關注。反映到現實中來，我國現行憲法對公民基本權利的規(guī)定，特別是對公民財產權的規(guī)定，已經與我國的經濟發(fā)展現實發(fā)生了很大沖突，公民的財產權保障不利的問題已成為市場經濟發(fā)展的主要阻礙。本論文將以我國的經濟發(fā)展作為背景，針對我國公民財產權的憲法保障問題，探討解決問題的方法。本文題目為《試論我國公民財產權的憲法保障》。全文共分為五章，各章的內容提要如下：第一章"財產權的概念及其憲法保障的基礎"。公民財產權的內容和形式取決于社會現實的經濟發(fā)展狀況，在我國，公民的財產權也是在經濟體制轉軌的過程中逐步凸現出來的。本章首先分析... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
一、 財產權的概念及其憲法保障的基礎
    （一） 歷史背景
    （二） 財產權的概念
    （三） 憲法保護公民財產權的基礎
        1、 公民的財產權是憲政的基石和憲政精神的要求
        2、 公民的財產權是公民實現其它權利的基礎
        3、 經濟是憲法的重要內容，調整社會經濟活動是憲法的功能之一
二、 西方國家公民財產權憲法保障的理論和實踐
    （一） 西方國家公民財產權憲法保障的理論發(fā)展
        1、 近代憲法對公民財產權保障的背景和理論（18－19世紀）
        2、 現代憲法對公民財產權保障的背景和理論（20世紀之后）
    （二） 西方各國憲法對公民財產權的規(guī)定
        1、 法國
        2、 美國
        3、 德國
三、 我國歷部憲法對公民財產權的規(guī)定及其局限性
    （一） 我國歷部憲法對公民財產權的規(guī)定
    （二） 我國現行憲法對公民財產權規(guī)定的局限性
        1、 對公共財產和公民財產的保障不平等
        2、 保障規(guī)范在整個憲法中的地位不合理
        3、 保障內容的局限性
        4、 缺乏國家征用條款和有效的賠償、補償制度
四、 我國憲法對公民財產權規(guī)定的思想根源和現實危害
    （一） 思想根源
        1、 我國缺少法治傳統(tǒng)和權利的理念
        2、 我國法學界對憲政和憲法的定位不清
        3、 對蘇聯(lián)法學理論的繼承
    （二） 結合我國現實背景分析保障制度缺陷造成的危害
        1、 對不同所有制的財產的不平等保護和差別待遇，阻礙了個體和私營經濟的發(fā)展
        2、 憲法對個人財產權保障的欠缺,直接造就了”附權經濟形態(tài)”的孳生土壤，導致以權謀私等腐敗現象
        3、 公私財產界定不清，有關財產權歸屬糾紛和訴訟不斷增多，嚴重影響了公民的投資熱情
        4、 缺乏征用、征收和補償條款，公民的財產經常面臨政府行政權力的侵犯
五、 公民財產權入憲的制度建議
    （一） 應將對公民財產權的保護條款納入”公民的基本權利與義務”一章
    （二） 條文上應體現對不同性質的財產權的平等保護和全面保護
    （三） 加快對征用和補償制度的完善
    （四） 利用憲法解釋解決憲法規(guī)范和社會現實的沖突
    （五） 完善憲法的救濟制度
參考資料


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論憲法與私有財產權保護[J]. 李曙光.  比較法研究. 2002(01)
[2]論公民財產權的憲法地位[J]. 范毅.  法學家. 2000(02)
[3]論財產的神圣不可侵犯[J]. 張光博.  法學雜志. 1999(04)
[4]憲法中有關保護財產權的規(guī)定應當修改[J]. 李存捧.  法學雜志. 1999(02)
[5]論私人財產權的憲法保障[J]. 林來梵.  法學. 1999(03)



本文編號：3357634