明確基本權(quán)利的保護范圍,是對國家干預(yù)基本權(quán)利的行為進行合憲性審查的前提。要準(zhǔn)確界定基本權(quán)利的保護范圍,需對法律上形成的保護范圍和事實上形成的保護范圍作出區(qū)分。前者主要由立法界定,后者主要通過解釋確定。國家通過立法界定基本權(quán)利的保護范圍,先要確定基本權(quán)利的核心,并圍繞基本權(quán)利的核心形成保護范圍,同時還要考慮國家履行基本權(quán)利保障義務(wù)的可能性;針對事實上形成的保護范圍,宜采狹窄的界定思路,并對保護范圍的事實領(lǐng)域和保障領(lǐng)域分別進行解釋�；緳�(quán)利的內(nèi)在限制是基本權(quán)利保護范圍的固有邊界。在界定基本權(quán)利的保護范圍時,內(nèi)在限制不可逾越,否則將導(dǎo)致立法違憲或解釋違憲的后果。 

【文章來源】：法學(xué)研究. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
引 言
一、明確基本權(quán)利保護范圍的現(xiàn)實意義
    (一)基本權(quán)利保護范圍在合憲性審查中的作用
    (二)明確基本權(quán)利保護范圍的獨立價值
二、界定基本權(quán)利保護范圍的基本思路
    (一)區(qū)分法律上形成的保護范圍與事實上形成的保護范圍
    (二)寬泛界定與狹窄界定的比較取舍
        1.保護范圍的寬泛界定
        2.保護范圍的狹窄界定
        3.解釋還是權(quán)衡
三、基本權(quán)利保護范圍的正向界定
    (一)法律上形成的保護范圍
    (二)事實上形成的保護范圍
        1.區(qū)分事實領(lǐng)域和保障領(lǐng)域
        2.盡可能減少基本權(quán)利競合
四、基本權(quán)利保護范圍的反向排除
    (一)基本權(quán)利內(nèi)在限制的來源
    (二)基本權(quán)利內(nèi)在限制與外在限制的關(guān)系
    (三)基本權(quán)利內(nèi)在限制的內(nèi)容
        1.禁止明顯危害社會的行為
        2.暴力禁止
        3.尊重第三方財產(chǎn)
        4.禁止權(quán)利濫用
        5.惡意禁止
結(jié) 語



本文編號：3312550