通過展開地方立法權(quán)的權(quán)屬界定可以發(fā)現(xiàn),地方立法權(quán)"收放之爭"與我國改革戰(zhàn)略基本同步。從制度競爭視角重新審視《立法法》修改和權(quán)屬擴(kuò)容的結(jié)構(gòu)與邏輯,能夠有效揭示本輪地方立法權(quán)擴(kuò)容的改革預(yù)設(shè)與制度優(yōu)劣。在確保法律層級效力得到充分尊重和維護(hù)的前提下,通過地方立法權(quán)擴(kuò)容可以有效糾正中央立法與地方立法交叉重疊問題,節(jié)省立法資源,推動立法配置向"帕累托最優(yōu)"的縱向制度競爭邁進(jìn),有可能實(shí)現(xiàn)立法質(zhì)量的切實(shí)提升;同時,擁有立法權(quán)的地方主體可以通過立法方式凸顯區(qū)位優(yōu)勢,依法改革,在克減改革風(fēng)險的同時促進(jìn)地方"非同質(zhì)化"橫向制度競爭。當(dāng)然,單純通過地方立法權(quán)擴(kuò)容方式并不足以實(shí)現(xiàn)地方發(fā)展方式由財政激勵型發(fā)展邁向地方法治競爭發(fā)展,全面依法治國必須在發(fā)揮立法區(qū)位優(yōu)勢的前提下,推動司法中央"集權(quán)"和行政地方分權(quán)同步發(fā)育。 

【文章來源】：法學(xué). 2015,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依法賦予設(shè)區(qū)的市立法權(quán)應(yīng)注意的若干問題[J]. 龐凌.  學(xué)術(shù)交流. 2015(04)
[2]地方立法客體的選擇條件及基本范疇研究[J]. 張淑芳.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(01)
[3]地方立法發(fā)展的權(quán)限困境與出路試探[J]. 向立力.  政治與法律. 2015(01)
[4]創(chuàng)新和完善地方立法權(quán)制度——兼談地方人民代表大會制度的完善和發(fā)展[J]. 肖金明.  理論學(xué)刊. 2014(11)
[5]賦予設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)[J]. 彭東昱.  中國人大. 2014(19)
[6]地方立法權(quán)擴(kuò)容與國家治理現(xiàn)代化[J]. 焦洪昌,馬驍.  中共中央黨校學(xué)報. 2014(05)
[7]深圳:求解立法權(quán)之路[J]. 徐天.  中國新聞周刊. 2013(20)
[8]從憲法到普通法:法律文本里的地方立法權(quán)流變考[J]. 袁明圣.  法學(xué)雜志. 2012(04)
[9]論單一制國家結(jié)構(gòu)形式與立法分權(quán)[J]. 孫波.  河北法學(xué). 2011(08)
[10]我國地方法制研究中的若干問題[J]. 葛洪義.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(01)



本文編號：3277942