"自上而下"還是"自下而上"的道路之爭,始終是觀察中國憲政建設(shè)的一條重要線索。政府主導(dǎo)的自上而下模式是當(dāng)代中國憲政建設(shè)的現(xiàn)實(shí)選擇和基本路徑。然而,過分強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)所帶來的選擇性建設(shè)、階段論思維、單向度動(dòng)力源等邏輯不足,以及回應(yīng)社會變遷的遲鈍與被動(dòng),正在消解這一模式本身的實(shí)效性基礎(chǔ)。同時(shí),自下而上模式的興起尚不能獨(dú)立滿足轉(zhuǎn)型期憲政建設(shè)的動(dòng)力需求。因此,我國的憲政建設(shè)必須跳出"上下"之爭的窠臼,尋求建立在開放、反思的政府能動(dòng)與尊重、吸納社會首創(chuàng)之上的第三條道路——統(tǒng)合模式。 

【文章來源】：法學(xué)評論. 2011,29(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、“上/下”作為一種解釋框架
    (一)“上/下”:一個(gè)解釋框架
    (二)“自上而下”是中國憲政建設(shè)的基本模式
二、自上而下模式的難題
    (一)難以消解的道德悖論
    (二)階段理論的線性思維
    (三)自上而下的孤掌難鳴
    (四)政府主導(dǎo)的方法異化
三、自下而上模式的局限
    (一)公民維權(quán)的憲政意蘊(yùn)
    (二)自下而上模式的局限
四、統(tǒng)合模式的考量
    (一)統(tǒng)合模式的基本精神
    (二)統(tǒng)合模式的四個(gè)向度
        1. 憲政與民主的交互并進(jìn)
        2. 政府與社會的良性互動(dòng)
        3. 試驗(yàn)與確認(rèn)的辯證思維
        4. 經(jīng)驗(yàn)與理性的交融貫通
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家結(jié)構(gòu)與制度變遷[J]. 何夢筆.  讀書. 2010(12)
[2]當(dāng)代中國法律體系形成路徑之反思[J]. 苗連營.  河南社會科學(xué). 2010(05)
[3]全球化背景下的中國法治進(jìn)路——以整合發(fā)展觀為視角[J]. 李海霞.  浙江社會科學(xué). 2010(04)
[4]法治建設(shè)的中國道路——自地方法制視角的觀察[J]. 葛洪義.  中國法學(xué). 2010(02)
[5]略論“試點(diǎn)”的合法性基礎(chǔ)[J]. 蘇宇.  政治與法律. 2010(02)
[6]中國法治的自主型進(jìn)路[J]. 顧培東.  法學(xué)研究. 2010(01)
[7]公民維權(quán)之運(yùn)動(dòng)模式的憲法學(xué)分析[J]. 苗連營,李永超.  浙江學(xué)刊. 2009(06)
[8]關(guān)于民主與憲政關(guān)系的再思考[J]. 王振民.  中國法學(xué). 2009(05)
[9]統(tǒng)合主義與中國研究:文獻(xiàn)綜述[J]. 劉倩.  學(xué)海. 2009(04)
[10]略論市場經(jīng)濟(jì)與憲政建設(shè)[J]. 葉海波.  太平洋學(xué)報(bào). 2008(03)



本文編號：3264428