為了紀念香港回歸20周年,本刊編輯部邀請香港大學的陳弘毅教授組織了這個筆談。陳弘毅教授指出,基本法在過去20年的實施總體上是成功的,但"一國兩制"中"兩制"的差異在有些方面引致某些不同意見的出現(xiàn),是正常的。香港特區(qū)立法會前法律顧問馬耀添討論了香港立法會《議事規(guī)則》的演變,指出《議事規(guī)則》必須因時制宜、與時并進。羅沛然大律師回顧了香港法院如何構(gòu)建關(guān)于《基本法》的判例體系,以及香港終審法院與全國人大常委會之間的互動,并指出"一國"原則可見于香港特別行政區(qū)的司法實踐。傅華伶教授探討了香港和內(nèi)地的司法協(xié)助的發(fā)展,并指出更緊密的合作是不可避免的歷史趨勢,香港需要積極主動地配合。 

【文章來源】：港澳研究. 2017,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]香港終審法院關(guān)于《基本法》的司法判例評析[J]. 陳弘毅,羅沛然,吳嘉誠,顧瑜.  中國法律評論. 2015(03)



本文編號：3247259