<正>備案審查、合憲性審查和憲法監(jiān)督都是實施憲法的關(guān)鍵性抓手,但有不少重要問題尚未引起重視。備案審查的主體、范圍、標準以及區(qū)分主動審查和被動審查的必要性等,值得討論。合憲性審查與憲法監(jiān)督很難做嚴格的區(qū)分,離開憲法監(jiān)督的原有含義搞事前的合憲性審查,會遇到不少障礙。制定法規(guī)、規(guī)章、司法解釋以及其他規(guī)范性文件,是憲法法律賦予行政機關(guān)和地方人大及其常委會、 

【文章來源】：中國法律評論. 2018,(04)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、備案審查的主體需要研究
二、備案審查的范圍需要研究
    1. 什么樣的文件才可以叫規(guī)范性文件
    2. 哪一類主體制定的規(guī)范性文件應(yīng)當納入備案審查范圍
    3. 人大常委會能夠監(jiān)督的規(guī)范性文件有哪些
三、審查的標準應(yīng)當謹慎界定
    1. 抵觸的標準是什么
    2. 憲法能否成為審查標準
    3. 能否對規(guī)范性文件的適當性進行審查
    4. 黨和國家的路線方針政策, 能否成為審查的標準
四、區(qū)分主動審查和被動審查, 似乎意義不大
五、備案審查的其他幾個問題
六、合憲性審查大概只能理解為憲法監(jiān)督
七、憲法法律意義上的合憲性審查只能是事后審查



本文編號：3208885