先法的核心內(nèi)容是公民權(quán)利與國家權(quán)力的平衡,憲法通過宏觀和微觀保障機(jī)制實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障的目的。刑事訴訟程序的價(jià)值是作為客體的刑事訴訟程序滿足作為主體的“人”對其提出的不同需要而具有的種種內(nèi)在的固有屬性或功能。刑事訴訟程序的價(jià)值選擇應(yīng)當(dāng)遵循憲法精神和憲法原則,其標(biāo)準(zhǔn)是人權(quán)保障和程序正義,人權(quán)保障以程序正義為前提,程序正義以人權(quán)保障為歸依,二者互為表里。刑事訴訟應(yīng)以憲法為指引走出價(jià)值選擇的困境,人權(quán)保障與程序公正是其優(yōu)先選擇的價(jià)值目標(biāo)。 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
一、憲法的兩種基本價(jià)值取向
    （一） 憲法的價(jià)值取向
        1、價(jià)值與法律價(jià)值
        2、憲法的價(jià)值取向
    （二） 憲法公民權(quán)利與國家權(quán)力平衡的基本價(jià)值取向
        1、人權(quán)與公民權(quán)
        2、國家與國家權(quán)力
        3、公民權(quán)利與國家權(quán)力的平衡
    （三） 憲法人權(quán)保障的基本價(jià)值取向
        1、人權(quán)的憲法保障
        2、憲法的宏觀和微觀人權(quán)保障機(jī)制
            （1） 宏觀保障機(jī)制
            （2） 微觀保障機(jī)制
二、憲法對刑事訴訟法的制約作用
    （一） 憲法與刑事訴訟法的關(guān)系
    （二） 憲法的價(jià)值取向?qū)π淌略V訟程序的制約
三、刑事訴訟程序的價(jià)值沖突
    （一） 刑事訴訟程序的價(jià)值
        1、客觀性
        2、社會(huì)性
        3、倫理性
        4、法治性
    （二） 刑事訴訟程序的價(jià)值沖突
四、憲法視野下刑事訴訟程序的價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)
    （一） 憲法視野下刑事訴訟程序的價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn)
        1、價(jià)值選擇
        2、人權(quán)保障的價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn)
        3、程序正義的價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 憲法視野下刑事訴訟的價(jià)值選擇目標(biāo)
        1、人權(quán)保障優(yōu)先的價(jià)值選擇目標(biāo)
        2、程序公正優(yōu)先的價(jià)值選擇目標(biāo)
        3、走出價(jià)值選擇的困境
結(jié)束語
后記
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]走向程序法治:中國刑事程序改革的憲政思考[J]. 徐靜村.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(04)
[2]訴訟效率研究[J]. 譚世貴,黃永鋒.  新東方. 2002(Z1)
[3]析集資詐騙罪罪狀中的“以非法占有為目的”[J]. 陳甦.  河北法學(xué). 1998(06)
[4]論訴訟法與實(shí)體法的關(guān)系——兼論訴訟法的價(jià)值[J]. 陳光中,王萬華.  訴訟法論叢. 1998(01)
[5]刑事訴訟法價(jià)值評析[J]. 張正德.  中國法學(xué). 1997(04)
[6]法律價(jià)值概念的解釋[J]. 謝鵬程.  天津社會(huì)科學(xué). 1996(01)
[7]程序比較論[J]. 季衛(wèi)東.  比較法研究. 1993(01)



本文編號：3041419