【摘要】：關(guān)注和討論自貿(mào)區(qū)的法治問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)避免對(duì)這一區(qū)域的法治做過(guò)度的解讀和假想。自貿(mào)區(qū)不是也很難成為一級(jí)行政區(qū)劃,缺乏成熟的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和其他方面的制度,其法治建設(shè)處于試驗(yàn)試點(diǎn)階段,因此,尚不具有獨(dú)立的法治意義。但我們對(duì)設(shè)立自貿(mào)區(qū)的一些重要法律問(wèn)題也不能輕率地持否定態(tài)度。按照憲法的有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院有權(quán)批準(zhǔn)設(shè)立自貿(mào)區(qū),全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)決定三部涉外企業(yè)法的某些條款在自貿(mào)區(qū)停止實(shí)施。自貿(mào)區(qū)的設(shè)立和運(yùn)行,不會(huì)損害憲法確立的基本經(jīng)濟(jì)制度。
[Abstract]:To pay close attention to and discuss the rule of law in FTAA, we should avoid over-interpreting and hypothesizing the rule of law in FTAA. The free trade area is not and difficult to become the first level administrative division, lacks the mature economic, social and other aspects system, its rule of law construction is in the experimental pilot stage, therefore, does not have the independent rule of law significance. But we should not dismiss some of the important legal issues of the FTAA. According to the relevant provisions of the Constitution, the State Council has the power to approve the establishment of free trade zones, and the standing Committee of the National people's Congress has the power to decide that certain provisions of the three laws on foreign-related enterprises shall cease to be implemented in the zone. The establishment and operation of the Free Trade Zone will not damage the basic economic system established by the Constitution.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：作者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“改革開(kāi)放條件下立法的預(yù)見(jiàn)性研究”(項(xiàng)目編號(hào):12BFX001)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D921;D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭少華;;中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的司法試驗(yàn)[J];法學(xué);2013年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉松山;開(kāi)發(fā)區(qū)法院是違憲違法設(shè)立的審判機(jī)關(guān)[J];法學(xué);2005年05期

2 周偉;;我國(guó)憲法解釋機(jī)關(guān)研究——來(lái)自比較法的考察[J];公法研究;2005年01期

3 商舒;;中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外資準(zhǔn)入的負(fù)面清單[J];法學(xué);2014年01期

4 謝明;;淺議憲法解釋[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 樊成瑋;憲法司法化質(zhì)疑[J];河北法學(xué);2003年01期

6 唐鳴,王林;關(guān)于村委會(huì)成員候選人資格條件問(wèn)題的思考[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 唐鳴;村委會(huì)選舉的法律淵源[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 曹鸞驍;;我國(guó)地方性法規(guī)審查機(jī)制的憲法學(xué)分析[J];理論界;2010年03期

9 高志宏;;關(guān)于地方人大重大事項(xiàng)決定權(quán)之“重大事項(xiàng)”的判斷——以“廈門(mén)PX事件”為例[J];理論月刊;2009年03期

10 周偉;憲法解釋中學(xué)說(shuō)解釋、歷史解釋和先例解釋方法研究[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 焦洪昌;選舉權(quán)的法律保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 楊道波;中國(guó)民族自治地方自治條例立法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 付明喜;中國(guó)民族自治地方立法自治研究[D];云南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅巧華;村委會(huì)選舉中失范行為及其制度化彌合策略[D];福建師范大學(xué);2010年

2 朱捷;地方人大重大事項(xiàng)決定權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王姍姍;地方人大對(duì)行政權(quán)監(jiān)督制度的研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 劉燕;我國(guó)地方人大監(jiān)督職能實(shí)現(xiàn)問(wèn)題研究[D];山東師范大學(xué);2012年

5 李松鋒;香港基本法解釋權(quán)問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2006年

6 程聰;試析村民選舉權(quán)的司法救濟(jì)途徑[D];西南政法大學(xué);2007年

7 李志軍;村民自治進(jìn)程中法制問(wèn)題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

8 陳賽;完善人大質(zhì)詢(xún)制度研究[D];四川大學(xué);2007年

9 劉順玉;流動(dòng)人口選舉權(quán)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

10 狄少鵬;縣級(jí)人大議案建議工作研究[D];鄭州大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳興良;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

2 王利明;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度若干問(wèn)題研究[J];法學(xué);2012年01期

3 王凌紅;郭小梅;;美國(guó)公司法中的商業(yè)判斷規(guī)則研究[J];長(zhǎng)江論壇;2012年05期

4 常健;張強(qiáng);;商業(yè)判斷規(guī)則:發(fā)展趨勢(shì)、適用限制及完善——以有限責(zé)任公司股利分配為視角[J];法商研究;2013年03期

5 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

6 陳興良;;案例指導(dǎo)制度的法理考察[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2012年03期

7 封麗霞;法典法、判例法抑或“混合法”:一個(gè)認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;法制要聞[J];吉林人大工作;1998年07期

2 程薄技;誰(shuí)有權(quán)制定憲法?[J];江淮法治;2003年08期

3 ;透視第四次修憲三大焦點(diǎn)[J];民主;2004年02期

4 本刊記者;文平;;譜寫(xiě)監(jiān)督工作新篇章——全省貫徹監(jiān)督法加強(qiáng)監(jiān)督工作走筆[J];楚天主人;2007年10期

5 楊景宇;;認(rèn)真學(xué)習(xí)深刻領(lǐng)會(huì) 嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督法[J];當(dāng)代貴州;2006年23期

6 楊景宇;;認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督法——在學(xué)習(xí)貫徹監(jiān)督法報(bào)告會(huì)上的報(bào)告(下)[J];海南人大;2007年01期

7 田必耀;;2006:人大年報(bào)(下)[J];人大建設(shè);2007年05期

8 田必耀;;監(jiān)督公開(kāi):人大權(quán)力的堅(jiān)定選擇[J];法治與社會(huì);2009年09期

9 ;全國(guó)人大常委會(huì)代表法修改調(diào)研組到甘肅省征求修改意見(jiàn)建議等18則[J];人大研究;2010年08期

10 ;新事評(píng)點(diǎn)[J];江淮法治;2010年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃元姍;;自治州在憲法法律中的地位與作用[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊(cè)[C];2010年

2 陳新;;《監(jiān)督法》實(shí)施的制約因素分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

3 李煒煒;;淺論監(jiān)督法的立法缺失[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

4 王叢虎;;論對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施憲法平等權(quán)分類(lèi)的審查[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 朱玉福;;論改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)民族法制建設(shè)的成就[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

6 袁明圣;;憲法架構(gòu)下的地方政府[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

7 敖俊德;;民族區(qū)域自治制度化法律化的三十年[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

8 周健;;關(guān)于《民族區(qū)域自治法》若干法律條文細(xì)化的研究[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

9 潘善斌;;自治區(qū)自治條例出臺(tái)路徑探究[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

10 馬文藝;徐中林;;關(guān)于我國(guó)《民族區(qū)域自治法》監(jiān)督體制的思考——以憲法監(jiān)督模式為視野[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邵道生;監(jiān)督法的亮點(diǎn)[N];人民代表報(bào);2007年

2 吳貽伙;在這里見(jiàn)證民主[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 本報(bào)記者 傅旭 毛磊 吳兢;開(kāi)門(mén)立法　親歷者說(shuō)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

4 記者 鄒聲文;法規(guī)違憲，，可通過(guò)三個(gè)步驟糾正[N];新華每日電訊;2005年

5 中和;監(jiān)督法立法耗時(shí)20年 明年起正式施行[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

6 記者　張倩;全國(guó)人大常委會(huì)民族區(qū)域自治法執(zhí)法檢查組向省上反饋檢查意見(jiàn)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2006年

7 記者　 彭楚舒 通訊員　 路標(biāo);市縣人大常委會(huì)主任集中學(xué)習(xí)《監(jiān)督法》[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

8 本報(bào)記者 鄧秀英;市人大常委會(huì)學(xué)習(xí)貫徹《監(jiān)督法》[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2006年

9 記者　 王雄;省人大常委會(huì)舉行視頻會(huì)議[N];陜西日?qǐng)?bào);2006年

10 劉韜;香港專(zhuān)家學(xué)者贊成支持全國(guó)人大常委會(huì)決定[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 陳友清;1997-2007：一國(guó)兩制法治實(shí)踐的法理學(xué)觀察[D];西南政法大學(xué);2007年

4 李莉;我國(guó)修憲程序問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 高寶琴;十一屆三中全會(huì)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨憲政建設(shè)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

6 郝建臻;論香港特別行政區(qū)行政與立法的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 孫洪波;違憲審查制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈朝陽(yáng);論全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)立法權(quán)限劃分[D];中央民族大學(xué);2010年

2 梁浩;立憲主義的基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 郝虎;中國(guó)建立違憲審查制度研究[D];四川大學(xué);2005年

4 羅鑫;市管縣體制憲政改造研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

5 李曉佳;論地方人大對(duì)政府的預(yù)算監(jiān)督[D];華中師范大學(xué);2007年

6 景月麗;全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)與英、美、法三國(guó)議長(zhǎng)職權(quán)之比較[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2012年

7 王偉;試析《監(jiān)督法》出臺(tái)后的地方人大監(jiān)督職能[D];吉林大學(xué);2008年

8 郁靜;我國(guó)違憲審查程序探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 江炳溪;我國(guó)違憲審查制度研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

10 傅瑋;論我國(guó)憲法監(jiān)督體制之重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2202917