本文選題：隱私權 + 憲法��； 參考：《東北林業(yè)大學》2016年碩士論文

【摘要】：隨著我國公民物質生活水平的提高,對作為公民基本權利之一的隱私權給予保護的呼聲也越來越高,特別是進入社會轉型期以來,政府公權力規(guī)制的范圍不斷擴大逐漸遍及公民個人生活的方方面面,由此產生的國家公權力與公民私權利特別是隱私權之間的摩擦矛盾日益集中化、尖銳化,這些都亟需對國家公權力予來限制以保護公民隱私權,但我國現(xiàn)行憲法中卻并未明確公民隱私權的保護地位,部門法中就公民隱私權保護的相關制度建設也并不完善,這些都致使公民隱私權遭受國家公權力侵害時缺少相應的救濟途徑,因此隱私權憲法保護的問題成為當今學術界研究的重要論題。針對以上情況,文章首先從界定隱私權的基本概念出發(fā),探討了隱私權所具有的三個主屬性,即私人性、精神性與相對性,詳細闡述了世界范圍內隱私權憲法保護從緣起、發(fā)展到面向的主要發(fā)展歷程,介紹了隱私權憲法保護的倫理基礎與法律基礎,并就隱私權憲法保護在維護個人自治、實現(xiàn)人格尊嚴方面所具有的重要價值進行了勾勒與描繪,在此基礎上,文章對我國隱私權憲法保護的制度現(xiàn)狀以及侵犯隱私權的現(xiàn)實考量進行了闡述分析,明確指出現(xiàn)階段我國在公民隱私權憲法保護中存在的主要問題,即隱私權保護的憲法規(guī)范缺位、相關立法與配套制度不完善以及在隱私權憲法保護的救濟方面存在的局限性；而后文章又通過美國、德國及日本隱私權憲法保護研究不同理論進路的考察,有針對性地借鑒了美國、德國、日本三個發(fā)達國家在隱私權憲法保護方面的先進經驗從而進一步明確了解決當前我國隱私權憲法保護存在問題的具體對策,即確立隱私權保護的憲法地位、完善我國隱私權保護相關立法以及配套制度、建立健全隱私權憲法保護救濟制度以期完善我國隱私權的憲法保護,促使其在維護公民合法權益、規(guī)范國家公權力行使,推進我國憲政進程等方面發(fā)揮重要作用。
[Abstract]:With the improvement of the material living standard of the citizens of our country, the call for protection of the right to privacy as one of the basic rights of citizens is becoming more and more high. Especially since the period of social transformation, the scope of government power regulation has been expanded to all aspects of the citizens' personal life, and the public power and private rights of the citizens are produced. The friction contradiction between the right of privacy, especially the right of privacy, is increasingly concentrated and sharp. These all need to restrict the public power to protect the right of privacy. However, in our current constitution, the protection status of the right of privacy is not clear in the current constitution of our country, and the system construction of the protection of the right to privacy of citizens is not perfect in the department law, which all lead to the public. The privacy of private rights of the people is lack of corresponding remedy ways when the state power is infringed. Therefore, the issue of the protection of the right to privacy has become an important topic in the study of the current academic circles. In view of the above situation, the article begins with the definition of the basic concept of the right to privacy, and probes into the three main attributes of the right to privacy, namely, private, spiritual and relative. It describes in detail the origin, the development and the main development course of the constitutional protection of the right of privacy in the world, introduces the ethical and legal basis of the constitutional protection of the right to privacy, and outlines and describes the important value of the protection of the right of privacy in the maintenance of personal autonomy and the realization of personal dignity. The article expounds the present situation of the constitutional protection of the right to privacy in our country and the actual consideration of the infringement of the right to privacy, and clearly refers to the main problems in the constitutional protection of the right to privacy in our country, that is, the absence of the constitutional norms for the protection of private rights, the imperfect legislation and supporting system and the constitutional protection of the right to privacy. There are limitations in the relief of protection, and then through the investigation of different theoretical approaches to the study of the constitutional protection of privacy rights in the United States, Germany and Japan, the advanced experience of the three developed countries in the United States, Germany and Japan in the protection of the right to privacy in the United States, Germany and Japan has been further clarified to resolve the current privacy constitution in China. The concrete countermeasures to protect the existing problems are to establish the constitutional status of the protection of private rights, to perfect the relevant legislation and supporting system for the protection of the right of privacy in our country, to establish and perfect the constitutional protection relief system for the right of privacy in order to improve the constitutional protection of the right of privacy in our country, to promote the legal rights and interests of the citizens, to standardize the exercise of the power of the state and to promote the exercise of the public power of the state. The process of constitutional government plays an important role.
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D921

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李乾寶;試論隱私權[J];寧德師專學報(哲學社會科學版);2001年04期

2 馮廣森;應當盡快填補對隱私權保護的法律“空白”[J];學習論壇;2001年01期

3 李鳳蓮;芻議隱私權在網絡環(huán)境下的保護問題[J];長春師范學院學報;2002年04期

4 高超;淺談隱私權[J];昌吉學院學報;2002年03期

5 曾慶洪,鄒兵;關于隱私權有關問題的探究[J];四川師范學院學報(哲學社會科學版);2002年03期

6 趙勇 ,羅岳林;隱私權的憲法保護[J];湖南省政法管理干部學院學報;2002年S2期

7 羅麗華,周靜;論高校學生隱私權及其保護[J];理論月刊;2002年03期

8 王晶;試論網絡空間隱私權的侵權與保護[J];江西社會科學;2003年05期

9 李建群,陳金平;論網絡環(huán)境下的隱私權保護[J];科技進步與對策;2003年S1期

10 胡林龍;關于隱私權的理論思考[J];宜春學院學報;2003年05期

相關會議論文 前10條

1 楊盛達;;隱私權保護法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設——以知情權和隱私權的倫理沖突及應對為例[A];“迎奧運、講文明、樹新風”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權是什么?[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權與相關權利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權的保護[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權的保護[A];全國高校社科信息資料研究會第六次會員代表大會暨第13次學術研討會論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權和隱私權的沖突與協(xié)調原則[A];福建省社會科學信息學會2006年年會論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關于病人隱私權調查結果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權利體系模型假設——以“隱私權”為范例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權的道德困境及其化解——論公法隱私權與私法隱私權[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國經濟導報記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權保護不成體系[N];中國經濟導報;2013年

2 中國政法大學法學院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;從英小王子再談隱私權保護[N];法制日報;2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權保護[N];天津政法報;2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權保護缺陷當由法律來彌補[N];東莞日報;2013年

5 中國政法大學法學院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;網絡環(huán)境下公眾人物隱私權司法保護的原則[N];人民法院報;2013年

6 煙臺大學法學院 孟晶晶;差別保護名人隱私權[N];中國社會科學報;2013年

7 本報記者張靖;法律怎樣保護消費者隱私權[N];北京日報;2003年

8 劉武俊;被法律冷落的隱私權[N];法制日報;2002年

9 中國人民大學法學院民商法學博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權的限制與保護[N];人民法院報;2008年

10 中國社會科學院法學所研究員 劉作翔;隱私權：憲法視野的考察[N];北京日報;2008年

相關博士學位論文 前8條

1 徐亮;論隱私權[D];武漢大學;2005年

2 可欣;論隱私權[D];吉林大學;2007年

3 張莉;論隱私權的法律保護[D];中國政法大學;2006年

4 向燕;搜查與隱私權保護[D];中國政法大學;2009年

5 王秀哲;隱私權的憲法保護[D];蘇州大學;2005年

6 張春霞;限制與保護：刑事訴訟中的隱私權[D];四川大學;2005年

7 石睿;空間隱私權問題研究[D];吉林大學;2010年

8 紀建文;知情權論[D];山東大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權[D];西北大學;2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權[D];中國政法大學;2007年

3 閆敏;隱私權的憲法限制[D];廈門大學;2009年

4 陳智富;共同隱私權法律問題研究[D];南昌大學;2008年

5 徐艷艷;論美國隱私權憲法保護及其啟示[D];山東大學;2009年

6 程海軍;公眾人物隱私權研究[D];山東大學;2009年

7 王若嘉;網絡環(huán)境下的隱私權保護法律問題研究[D];中國政法大學;2009年

8 張婧;隱私權與知情權的沖突與協(xié)調[D];西北師范大學;2008年

9 鄭鳴;論公眾人物隱私權[D];武漢大學;2005年

10 陳麗麗;隱私權的一般理論分析[D];南京師范大學;2006年

，

本文編號：1907996