發(fā)布時(shí)間：2018-05-16 11:34

  本文選題：城市社區(qū) + 居民委員會　； 參考：《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會科學(xué)版)》2014年03期

【摘要】：我國憲法、法律規(guī)定城市基層民主的形式是"居民委員會",但隨著社會的變遷、實(shí)踐的創(chuàng)新,"城市社區(qū)"延伸和取代了"居民委員會"的法律含義。自20世紀(jì)80年代以來,"城市社區(qū)"經(jīng)歷了初創(chuàng)階段、發(fā)展階段和深化階段,即城市社區(qū)從"法律上群眾性自治組織——社區(qū)建設(shè)的政府領(lǐng)導(dǎo)——政府領(lǐng)導(dǎo)與居民自治的雙重屬性"的變化,推導(dǎo)出今后我國城市社區(qū)的法律地位可能的兩個(gè)趨向,即社區(qū)自治的歸位和政府領(lǐng)導(dǎo)的弱化。
[Abstract]:The constitution of our country, the law stipulates that the form of urban grass-roots democracy is "resident committee", but with the change of society and the innovation of practice, "urban community" extends and replaces the legal meaning of "resident committee". Since the 1980s, "urban community" has experienced the initial stage, the stage of development and the stage of deepening. That is, from the change of the dual attributes of "the legal mass autonomous organization-the government leader of community construction-the government leadership and the resident autonomy", the author deduces two possible trends of the legal status of the urban community in our country in the future. That is, the return of community autonomy and the weakening of government leadership.
【作者單位】： 新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：2012年新疆維吾爾自治區(qū)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“新疆城市社區(qū)調(diào)解機(jī)制研究”(12CSH040)
【分類號】：D921.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王星;;“居站分離”實(shí)踐與城市基層社會管理創(chuàng)新[J];學(xué)海;2012年03期

2 魏娜;城市社區(qū)建設(shè)與社區(qū)自治組織的發(fā)展[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 李景平;王永香;;城市社區(qū)管理體制改革的發(fā)展瓶頸與路徑選擇——以北京“魯谷模式”為例[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

4 李嘉靖;劉玉亭;;城市社區(qū)管理模式評析及中國社區(qū)管理機(jī)制初探[J];現(xiàn)代城市研究;2013年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

2 孫放;;論政府投資的法價(jià)值取向[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

3 蔣志如;;中國法學(xué)學(xué)術(shù)研究的“50歲現(xiàn)象”分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

4 蔣志如;;試論法官與法學(xué)家的關(guān)系——以美國為語境的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

5 劉艷芳;;我國古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

6 趙穎坤;;“均質(zhì)”與“激情”下的規(guī)則制定——建國初期的立法及其社會背景分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

7 韋志明;李妍;;民族地區(qū)農(nóng)村糾紛解決機(jī)制對構(gòu)建和諧社會的啟發(fā)性意義——基于三江縣冠洞村的個(gè)案調(diào)查[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年06期

8 韋留柱;;農(nóng)民法律意識的調(diào)查與分析——以河南農(nóng)村為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年17期

9 于君剛;;農(nóng)村法治建設(shè)中存在的問題及對策研究——以漢中市部分縣區(qū)為調(diào)查對象[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年12期

10 孫成彬;;中國社區(qū)新型管理模式研究[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫明春;;當(dāng)代中國倫理道德秩序的重新構(gòu)建[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 李亞凝;;“嵌入性”不足與本土化司法模式之建構(gòu)[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 任曉雪;;構(gòu)建和諧社會背景下水資源保護(hù)面面觀[A];城鄉(xiāng)飲用水水源安全問題與發(fā)展匯總[C];2009年

5 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決之場域分析——刑事和解制度的新課題[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

6 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決機(jī)制探析——刑事和解制度的新課題[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

7 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

8 楊凱;;論公共關(guān)系與現(xiàn)代行政審判權(quán)的良性運(yùn)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認(rèn)證為視點(diǎn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 單云娟;周立;;能動司法背景下的民商事案件爭點(diǎn)整理技術(shù)方法分析——以保障審判權(quán)有效運(yùn)行為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

2 劉建勛;我國農(nóng)村社會信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

3 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學(xué);2011年

5 趙曉峰;公私定律：村莊視域中的國家政權(quán)建設(shè)[D];華中科技大學(xué);2011年

6 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

7 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機(jī)制[D];中央民族大學(xué);2011年

8 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

9 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

10 尚海濤;民國時(shí)期華北地區(qū)農(nóng)業(yè)雇傭習(xí)慣規(guī)范研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙s，

本文編號：1896664