論憲法價值的沖突與協(xié)調(diào)——以國家治理現(xiàn)代化為視角
本文關(guān)鍵詞: 憲法價值 價值沖突 自然法 憲法秩序體系 價值法理 出處:《社會科學(xué)研究》2016年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新發(fā)展、倡導(dǎo)社會主義核心價值觀、維護(hù)憲法法律權(quán)威和保障個人權(quán)利的時代背景之下,通過梳理國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種憲法理論和治理觀念,可以發(fā)現(xiàn)秩序正統(tǒng)性構(gòu)建的基本要點:個人權(quán)利與社會契約、分權(quán)制衡與集體公意、理性主義與經(jīng)驗主義、主觀與客觀相統(tǒng)一的價值哲學(xué)以及馬克思主義的辯證唯物論。從不同的角度上進(jìn)行解讀,現(xiàn)代憲法各種價值之中存在著內(nèi)在矛盾:個人、社會和國家構(gòu)成價值觀念的基礎(chǔ),但它們之間的利益需求往往存在著張力。多元化的社會應(yīng)通過開放、民主和公正的程序或者機(jī)制去協(xié)調(diào)不同主體的價值訴求。
[Abstract]:Under the background of emphasizing innovation and development, advocating socialist core values, safeguarding the authority of constitutional law and protecting individual rights. Through combing all kinds of constitutional theories and concepts of governance in the process of modernization of national governance system and governance ability, we can find the basic points of the construction of order orthodoxy: individual rights and social contract. The separation of powers and checks and balances and collective will, rationalism and empiricism, the unity of subjective and objective value philosophy and Marxist dialectical materialism are interpreted from different angles. There are internal contradictions among the various values of the modern constitution: individuals, societies and countries constitute the basis of values, but there is often tension between their interests and needs. A pluralistic society should be open to the outside world. A democratic and fair procedure or mechanism to coordinate the value demands of different subjects.
【作者單位】: 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“法律沖突的適用方法研究”(11CFX074)
【分類號】:D921;D64
【正文快照】: 論憲法價值的沖突與協(xié)調(diào)——以國家治理現(xiàn)代化為視角陳運生憲法價值是蘊(yùn)含主體需要的憲法對于主體所形成的具有恒定性和邏輯性的認(rèn)識和主張,在實質(zhì)上可以賦予憲法以根本意義。按照憲法、法律和法規(guī)應(yīng)當(dāng)“全面反映客觀規(guī)律和人民意愿”的要求,憲法價值應(yīng)當(dāng)最大程度地體現(xiàn)社會公
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王崇英;現(xiàn)代中國憲法價值初探[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期
2 陳馳;憲法價值的規(guī)定性[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期
3 何殿英;邵東華;;論憲法價值的概念與特征[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年05期
4 王春霞;;略論憲法價值的概念、分類與形態(tài)[J];中國商界(下半月);2008年04期
5 肖文軍;;中國憲法價值的重心變遷[J];知識經(jīng)濟(jì);2013年05期
6 吳家清;論憲法價值的本質(zhì)、特征與形態(tài)[J];中國法學(xué);1999年02期
7 吳家清;論憲法價值關(guān)系的要素[J];河北法學(xué);1999年03期
8 韓大元;;簡論現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)價值與憲法價值的沖突[J];法學(xué)家;2000年03期
9 吳家清;論憲法價值發(fā)生的人性基礎(chǔ)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2001年01期
10 朱;;憲法價值與功能的法理學(xué)分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期
相關(guān)會議論文 前2條
1 蔣侯玲;;淺析憲法價值與文化傳統(tǒng)的融合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第1輯)[C];2007年
2 趙謙;;從董必武憲法思想論憲法價值的內(nèi)涵[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十二輯)[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 本報記者 關(guān)仕新;以憲法價值為基礎(chǔ)建立合理的法律體系[N];檢察日報;2010年
2 凌河;不要忘記了“窯洞對”[N];解放日報;2014年
3 鄭州大學(xué)法學(xué)院教授 苗連營 統(tǒng)籌 關(guān)仕新;農(nóng)民市民權(quán)利同質(zhì)化[N];檢察日報;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 鄒柱;論憲法價值[D];廣西師范大學(xué);2000年
2 崔敏;論生命權(quán)的憲法價值及我國生命權(quán)立法的完善[D];延邊大學(xué);2005年
3 黃云;全球化背景下憲法價值的嬗變[D];中南民族大學(xué);2011年
,本文編號:1484364
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1484364.html