本文關鍵詞：1789年人權宣言的理論困境與法律適用　出處：《華東政法大學學報》2012年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 人權宣言 自然權利 法律 市民社會 雅各賓派 合法性 憲法委員會 公民權利 立法權 立法者

【摘要】：正作為法國1791年憲法的序言部分,《1789年人權與公民權利宣言》主要涉及哲學上的自然法思想�！�1〕對1789年人權宣言的理解應當首先將其置于歷史的情境中,以及在政治上進行現(xiàn)代視角的解讀。這是本文寫作的主要原則。
[Abstract]:Just as the preamble to the constitution of 1791 in France, <1789 years of human rights and civil rights declaration mainly involves the natural philosophy of law thought. 1 understanding of the 1789 declaration of human rights should be first in the history of the situation in the modern perspective and interpretation in politics. This is the main principle of this writing.

【作者單位】： 法國國家科學研究院;巴黎政治大學;華東政法大學;
【基金】：2011年國家社科基金青年項目“法國《人權宣言》理論與實踐的反思研究”(項目號11CFX006) 2010年教育部人文社科基金青年項目“‘1789年人權宣言’的理論與適用困境研究”(項目號10YJC820082)的資助,系上述項目的階段性研究成果
【分類號】：D956.5;DD911
【正文快照】： 作為法國1791年憲法的序言部分,《1789年人權與公民權利宣言》主要涉及哲學上的自然法思想�！�1〕對1789年人權宣言的理解應當首先將其置于歷史的情境中,以及在政治上進行現(xiàn)代視角的解讀。這是本文寫作的主要原則。1789年人權宣言文本的內(nèi)部邏輯是二元的:制憲議會上的第三等

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘭迪·巴奈特;董篤篤;;一位法學教授對于自然法與自然權利的導讀[J];時代法學;2011年03期

2 劉建軍;;論基本權利效力的理論構造——基于德、法兩國的比較研究[J];廣西政法管理干部學院學報;2011年04期

3 江振春;;美國聯(lián)邦最高法院裁決中的自然法解釋[J];美國研究;2011年02期

4 程關松;張知干;;從責任的懸擱到責任的顯身——西方責任觀念敘事[J];成都理工大學學報(社會科學版);2011年04期

5 劉志;;文明,是可以觸摸的[J];中國圖書評論;2011年09期

6 丁以升;;中性行為的法理學考察[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2011年04期

7 蔣銀華;;論國家義務的理論淵源:社會契約論[J];云南大學學報(法學版);2011年04期

8 崔嘯;;基于刑事法視角論法與德之關系[J];遼寧警專學報;2011年04期

9 陳琛;;論作品復制權的取消——來自美國著作權法實踐的啟示[J];學術論壇;2011年05期

10 劉亞楠;馮鵬;;盧梭法律思想的形態(tài)和價值追求[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2011年S1期

相關重要報紙文章 前10條

1 徐景和;英美法系判例制度的特點[N];學習時報;2005年

2 李誠予;權利話語的阿格蘿拉城[N];法制日報;2006年

3 尹雪梅;中英法制交流之旅[N];法制日報;2004年

4 張海斌;西方自然法思想的演變[N];人民法院報;2003年

5 劉作翔;權利沖突的“正當性、合法性”辨析[N];檢察日報;2003年

6 張恒山;探索法律正義的歷史之路(續(xù))[N];學習時報;2006年

7 徐王宣;重視全球化背景下知識產(chǎn)權立法中的合法性[N];法制日報;2003年

8 朱曉U，

本文編號：1407816