本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由 保護(hù)與限制 規(guī)范

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)已占據(jù)了表達(dá)的“半壁江山”,但是網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制的平衡點(diǎn)在哪里以及如何放這個(gè)平衡點(diǎn),即到底是保護(hù)多一點(diǎn)還是限制多一點(diǎn)以及如何保護(hù)、如何限制,一直困擾著各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理。本文在研究世界上其他主要國(guó)家的做法以及理論成果的基礎(chǔ)上,立足本國(guó)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,探討適合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的規(guī)范模式及具體做法。認(rèn)為政府規(guī)范我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由應(yīng)持寬容與合作態(tài)度,以此“態(tài)度”來(lái)修補(bǔ)我國(guó)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的缺陷,并且要重點(diǎn)鼓勵(lì)和支持行業(yè)自律和個(gè)人自律。論文第一部分,對(duì)表達(dá)自由及互聯(lián)網(wǎng)作出科學(xué)界定,然后分析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的特點(diǎn),以此彰顯網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由對(duì)傳統(tǒng)表達(dá)自由保護(hù)理論構(gòu)成挑戰(zhàn)。第二部分,分析網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的價(jià)值及限制理由,從而點(diǎn)出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)與限制是并存的。想要網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由能夠健康發(fā)展,就必須實(shí)現(xiàn)保護(hù)與限制的平衡。在此提出一種思路,那就是保護(hù)放在首位,在此基礎(chǔ)上提出限制,然后對(duì)限制再作限制。第三部分,承接第二部分,分析域外國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制上如何追求兩者的平衡?闡述了表達(dá)自由的限制立場(chǎng)及限制原則。第四部分,分析域外國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)管理經(jīng)驗(yàn),評(píng)價(jià)三種主要管理模式：以德國(guó)、新加坡為代表的政府主導(dǎo)模式、以英國(guó)為代表的行業(yè)自律模式、以美國(guó)為代表的行業(yè)主導(dǎo)模式。第五部分,討論我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)范的現(xiàn)狀及不足,從立法、行政、自律三方面逐一闡述分析。第六部分,討論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理應(yīng)持寬容與合作的態(tài)度,重點(diǎn)論述在此“態(tài)度"基礎(chǔ)上如何修補(bǔ)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理的不足,提出從立法、行政、自律三方面完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理與規(guī)范的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D921;D922.16

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 唐緒軍;破舊與立新并舉 自由與義務(wù)并重──德國(guó)“多媒體法”評(píng)介[J];新聞與傳播研究;1997年03期

，

本文編號(hào)：1280823