本文關(guān)鍵詞：論人大制度下選民的罷免權(quán)

  更多相關(guān)文章： 罷免權(quán) 問題 實(shí)現(xiàn)途徑

【摘要】：罷免權(quán)是民主監(jiān)督的重要手段，是選民維護(hù)自身權(quán)益的重要武器。而在我國，人大代表罷免案寥寥無幾，表明選民的參與度不夠，人大制度下選民的罷免權(quán)未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。我國《憲法》明確規(guī)定了選民的罷免權(quán)，但在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中為何會困難重重呢？是選民的監(jiān)督意識不夠，還是我國的罷免制度存在問題，抑或是罷免權(quán)本身存在缺陷呢？有關(guān)罷免權(quán)的諸多問題需要解決。 只有對罷免權(quán)的內(nèi)涵有較深的了解，才能提高對有關(guān)罷免權(quán)問題的認(rèn)識。結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)罷免權(quán)的思想淵源，了解罷免權(quán)內(nèi)涵的歷史演進(jìn)，，從而對罷免權(quán)的性質(zhì)有了更深層次的認(rèn)識。罷免權(quán)不同于一般的政治權(quán)利，它具有較強(qiáng)的權(quán)力屬性。所以應(yīng)將罷免權(quán)定義為權(quán)力而非權(quán)利。在我國人大制度下，選民手握著罷免權(quán)這種監(jiān)督權(quán)力，卻很少利用這種權(quán)力來維護(hù)自身權(quán)益，這固然與選民的法律意識有著直接的聯(lián)系，但制度上的原因才是主要的。 首先，我國有關(guān)罷免權(quán)的立法體系還不完備，罷免程序存在缺陷。這就使罷免權(quán)的運(yùn)行缺乏具體可行性。我國《憲法》明確了罷免權(quán)的基本原則，但如《選舉法》《代表法》等法律并沒有做出具體可行的相關(guān)規(guī)定。只有先完善了立法，罷免權(quán)的行使才有法可依。其次，罷免權(quán)的行使缺乏物質(zhì)保障。罷免權(quán)的行使和選舉權(quán)的行使一樣需要人力物力上的保障。再次，選民的監(jiān)督意識不強(qiáng)、缺乏有效的監(jiān)督手段等都是罷免權(quán)行使中所存在的問題。這些問題都是選民行使罷免權(quán)的障礙。 基于以上發(fā)現(xiàn)的問題，可以從立法體系、制度完善、選民能力、機(jī)構(gòu)設(shè)置等角度切入找到實(shí)現(xiàn)罷免權(quán)的途徑。首先，要逐步完善立法，使得罷免權(quán)的行使有法可依。其次，為罷免權(quán)的行使提供制度保障。再次，建立選民與代表溝通的有效機(jī)制，增強(qiáng)選民的監(jiān)督能力。最后，可以嘗試建立專門的機(jī)構(gòu)來指導(dǎo)選民行使罷免權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜力夫;;人民代表大會制度視野下的公民監(jiān)督權(quán)再探討[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

2 王維國;政治文明建設(shè)的主渠道——堅(jiān)持和完善人民代表大會制度[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

3 焦友龍;;暢通選民監(jiān)督人大代表的渠道[J];江淮法治;2008年21期

4 閆旭輝;;罷免代表應(yīng)重民意輕結(jié)果[J];江淮法治;2010年13期

5 胡位鈞;論我國選民罷免權(quán)行使方式之轉(zhuǎn)變[J];江蘇社會科學(xué);2000年02期

6 呂劭深;淺論如何提高人大代表素質(zhì)[J];江西社會科學(xué);1997年07期

7 張彩琴;;選民行使罷免權(quán)不力的原因分析[J];學(xué)理論;2011年02期

8 王三秀;曹延;;我國選民罷免制度運(yùn)作功效之憲政分析[J];理論月刊;2006年02期

9 曾祥明;;公民罷免權(quán)理論源流疏議[J];蘭州學(xué)刊;2007年01期

10 吳云效,李祥法;人大調(diào)研工作存在的問題與對策[J];人大研究;2005年07期

本文編號：1264161