本文關(guān)鍵詞：人大代表不適合參與糾紛解決——以泉州市為中心的考察

  更多相關(guān)文章： 司法獨(dú)立 監(jiān)督權(quán) 糾紛解決

【摘要】：能動司法延續(xù)了個案監(jiān)督的爭議。泉州中院人大代表協(xié)助調(diào)解的創(chuàng)新,可以看作能動司法的一個個案。法院邀請人大代表參與調(diào)解,要以法院介入社會為前提,違背司法中立、被動的立場。尤其人大代表的介入會使訴訟調(diào)解更加偏離法律,更勿論實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立和人大監(jiān)督共容的理想。作為人大代表參與糾紛解決依據(jù)的《憲法》第76條,本質(zhì)上是提倡性條款,其內(nèi)容也主要是人大監(jiān)督權(quán)的延伸。歸根到底,人大代表的身份不僅不適合參與訴訟調(diào)解,也不適合參與糾紛的解決。能動司法引入其他力量只能化解對司法無能的指責(zé)。各種權(quán)力應(yīng)該根據(jù)其本質(zhì)而運(yùn)作。
【作者單位】： 華僑大學(xué);中國社科院;
【分類號】：D921.11
【正文快照】： 改革開放以來，如何進(jìn)一步加強(qiáng)人大的作用，從實(shí)務(wù)到理論界充滿著各式的討論，各地亦頻有探索。上世紀(jì)90年代末，，個別地方試行了所謂“個案監(jiān)督”的方式，在很長的時間內(nèi)引起了理論界和實(shí)務(wù)界激烈爭論，這種爭論直到2(X拓年頒布了《全國人民代表大會常務(wù)委員會和縣級以上地方

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 童之偉;“議行合一”說不宜繼續(xù)沿用[J];法學(xué)研究;2000年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張本英;評英國“1830年代理論家”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

2 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

3 莊德水,胡松;論政治文明視角下的群眾監(jiān)督[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年03期

4 陳穎洲,徐鈍;基本人權(quán):憲法之終極追求[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

5 葉常林;李瑞華;;公共權(quán)力監(jiān)督模式的歷史研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

6 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

7 楊藹,陳良剛;WTO與我國司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J];比較法研究;2002年02期

8 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書為中心[J];比較法研究;2003年05期

9 龔曙東;日耳曼法的啟示——從李宜琛《日耳曼法概說》談起[J];比較法研究;2004年01期

10 周安平;行政程序法的價值、原則與目標(biāo)模式[J];比較法研究;2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李榮娟;;和諧社會構(gòu)建中的政府功能[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

2 王立行;;健全與完善構(gòu)建和諧社會的體制和機(jī)制[A];堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展 構(gòu)建和諧社會——全國社科院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十二屆年會暨理論研討會論文集[C];2007年

3 朱光喜;;西方國家選民問責(zé)政府的路徑分析——兼談西方國家選舉對政府問責(zé)的影響[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

4 施雪華;孫發(fā)鋒;;行政戰(zhàn)略的分析框架及其中國意義[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

5 孔凡宏;陳向陽;李強(qiáng)華;;西方“民主制行政”的發(fā)生機(jī)理及其對中國的啟示[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

6 徐美君;;律師保守職業(yè)秘密的道德批判[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學(xué);2001年

2 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

3 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

5 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

6 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

7 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

8 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

9 唐宏強(qiáng);國家與社會：傳統(tǒng)東方法律的運(yùn)動機(jī)理[D];南京師范大學(xué);2003年

10 祁型雨;利益表達(dá)與整合[D];華中師范大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉勇華;簡易程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

2 畢雁英;行政程序法的價值取向及其關(guān)聯(lián)因素分析[D];黑龍江大學(xué);2001年

3 鞏其莊;政府管理創(chuàng)新若干問題探討[D];大連理工大學(xué);2001年

4 馬青波;民事訴訟法基本原則分析[D];湘潭大學(xué);2001年

5 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2001年

6 胡秋明;論審前程序[D];中國政法大學(xué);2001年

7 李紅楓;行政訴訟證據(jù)制度之檢討[D];中國政法大學(xué);2001年

8 劉月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中國政法大學(xué);2001年

9 張婭婭;刑事起訴制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國政法大學(xué);2001年

10 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國政法大學(xué);2001年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳家麟;;“議行”不宜“合一”[J];中國法學(xué);1992年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何景春;張子健;;論我國人大監(jiān)督司法制度的發(fā)展歷程及其理論淵源[J];黨史文苑;2009年18期

2 解瑞卿;;我國憲法司法化的困境及原因分析[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年02期

3 朱海波;;我國司法獨(dú)立的憲政基礎(chǔ)及其發(fā)展邏輯[J];嶺南學(xué)刊;2008年04期

4 歐陽際平;;人大個案監(jiān)督的憲法學(xué)透視[J];沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年02期

5 鄧志宏;;試論人大監(jiān)督權(quán)與司法獨(dú)立[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 魏波;;淺談對司法權(quán)力的監(jiān)督[J];法制與社會;2011年08期

7 張淑芳;;論新聞自由與司法獨(dú)立的關(guān)系[J];科教文匯(中旬刊);2007年02期

8 朱應(yīng)平;;憲法法治原則的司法適用技術(shù)[J];東方法學(xué);2008年06期

9 李鴻;;個案監(jiān)督與司法獨(dú)立之辯證[J];江淮法治;2006年03期

10 季奎明;;香港基本法的解釋權(quán)——芻議全國人大常委會和香港法院在基本法解釋上的關(guān)系[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 程竹汝;;認(rèn)真對待公民監(jiān)督權(quán)[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

2 陳新;;《監(jiān)督法》實(shí)施的制約因素分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

3 劉翔云;;淺析當(dāng)前影響監(jiān)督法實(shí)施的因素及對策[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

4 李妍;;憲法司法化的設(shè)想[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭新杰;知情權(quán)·參與權(quán)·選擇權(quán)·監(jiān)督權(quán)[N];學(xué)習(xí)時報;2002年

2 田雨;我國立法保障國家權(quán)力機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)[N];江蘇法制報;2006年

3 ;監(jiān)督法：保障人大行使監(jiān)督權(quán)的有力“武器”[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2006年

4 鄒聲文 田雨 吳晶;我國立法保障國家權(quán)力機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)[N];新華每日電訊;2006年

5 特約評論員　馬光遠(yuǎn);統(tǒng)一司法權(quán)不容地方保護(hù)主義挑戰(zhàn)[N];中國經(jīng)營報;2006年

6 袁永新;“法者，國家所以布大信于天下”[N];光明日報;2004年

7 張斌生;法定的監(jiān)督權(quán)是一種嚴(yán)肅的責(zé)任[N];廈門日報;2006年

8 徐迅雷;監(jiān)督法條文不是用來觀賞的[N];中華工商時報;2006年

9 萬春;何必忌諱“司法獨(dú)立”[N];檢察日報;2003年

10 張志銘;當(dāng)代中國的司法獨(dú)立問題[N];人民法院報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛z

本文編號：1236420