本文關(guān)鍵詞：論憲法創(chuàng)制權(quán)與國家權(quán)力分離及其憲政意義

  更多相關(guān)文章： 憲法創(chuàng)制 憲法制定 憲法創(chuàng)制權(quán) 國家權(quán)力

【摘要】：憲法創(chuàng)制權(quán)與國家權(quán)力關(guān)系是憲政學(xué)研究的一個重要理論。但是,憲法創(chuàng)制是特定政治組織對于已有的政治實體和形態(tài)作出根本判斷的首創(chuàng)性活動,它不是國家權(quán)力運作的結(jié)果,而是某種政治權(quán)力運作的結(jié)果。因此,憲法創(chuàng)制權(quán)作為原始性的政治權(quán)力,應(yīng)該不屬于國家權(quán)力,而是一種游離于國家權(quán)力之外的、創(chuàng)設(shè)國家權(quán)力的權(quán)力。研究憲法創(chuàng)制權(quán)與國家權(quán)力分離理論,可以進(jìn)一步明晰"權(quán)大還是法大"的憲政難題,對于維護(hù)憲法至上原則、奠定國家權(quán)力合法性基礎(chǔ)、落實有限政府以及完善違憲審查制度等具有一定的指導(dǎo)意義。
【作者單位】： 北方民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D911
【正文快照】： 近代法律制度建立在人民主權(quán)和代議制基礎(chǔ)上,國家權(quán)力來源及其運行機制由具有最高法律效力的憲法規(guī)定。憲法實施的前提是憲法創(chuàng)制,憲法創(chuàng)制的目的是為了國家和國家權(quán)力;憲法創(chuàng)制不是國家權(quán)力運作的結(jié)果,而是某種政治權(quán)力運作的結(jié)果。從這個意義上說,是憲法創(chuàng)制產(chǎn)生了國家,而不

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 苗連營;關(guān)于制憲權(quán)的形而下思考[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟繼光;;稅收法律關(guān)系研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 強昌文;;法理學(xué)教改的基本思路——從素質(zhì)教育談起[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

3 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 張，

本文編號：1203005