發(fā)布時(shí)間：2017-10-14 21:11

  本文關(guān)鍵詞：1925年中國憲政改革研究

  更多相關(guān)文章： 1925年 憲政改革 善后會(huì)議 臨時(shí)政府 國民黨

【摘要】：整個(gè)1920年代是中國從憲政轉(zhuǎn)向黨政的大轉(zhuǎn)折時(shí)期，1926年4月20日段祺瑞在馮玉祥的國民軍脅迫下宣布下野可以看作這一轉(zhuǎn)折最終完成的標(biāo)志事件，北洋政府和平統(tǒng)一中國、挽救共和憲政的最后嘗試以失敗告終。 從憲政形勢(shì)角度分析，轉(zhuǎn)折完成前的1925年中國處于歷史上極好的憲政機(jī)遇期。特定場(chǎng)域特定歷史階段的憲政形勢(shì)至少應(yīng)該從三個(gè)層面來考量，即憲政理念引入與普及的程度、政治頂層對(duì)憲政改革妥協(xié)的程度、底層公民憲政意識(shí)覺醒的程度。直系吳佩孚“武力統(tǒng)一”政策的破產(chǎn)、段政府以會(huì)議協(xié)商方式解決時(shí)局主張的提出以及民間團(tuán)體的呼吁，合力促使中國和平統(tǒng)一政治語境的形成，，這為1925年中國進(jìn)行徹底憲政改革提供了基本前提與可能。 作為“武力統(tǒng)一”的對(duì)立物，善后會(huì)議通過會(huì)議協(xié)商方式謀求國家和平統(tǒng)一以及現(xiàn)實(shí)政治問題的解決，并能得到國內(nèi)絕大多數(shù)地方實(shí)力派的贊同，這在派系復(fù)雜混亂的北洋政府統(tǒng)治時(shí)期實(shí)屬難得，也從一個(gè)側(cè)面反映出多數(shù)國民與政治家通過會(huì)議達(dá)成妥協(xié)、走向憲政的強(qiáng)烈愿望，具有積極的政治內(nèi)涵。 國民黨與段政府在善后會(huì)議前后的博弈、妥協(xié)與決裂最終使國民黨趨于激進(jìn)已經(jīng)提示了和平統(tǒng)一政治語境的惡化與社會(huì)思想輿論的流向轉(zhuǎn)移。善后會(huì)議會(huì)員圍繞關(guān)系政局最為緊要的收束軍事、整理財(cái)政、國民代表會(huì)議組織法、聯(lián)省自治、臨時(shí)政府制等展開激烈討論。從這些提案的內(nèi)容以及議決過程可看出段政府為謀求國家和平統(tǒng)一、平衡各派勢(shì)力、走向共和憲政的艱難實(shí)踐。 憲政環(huán)境的惡化初始于孫、段在善后會(huì)議之前的博弈與決裂。孫段決裂表面上看似段政府沒有滿足國民黨“善后會(huì)議兼納人民團(tuán)體”的要求，但華麗辭藻背后，實(shí)則是革命派在與北洋系爭(zhēng)奪重建國家權(quán)力的博弈中失勢(shì)的結(jié)果。憲政環(huán)境不僅受到來自體制外“黨治”的挑戰(zhàn)，段政府內(nèi)部微弱的平衡也被不安分的“革命”力量所打破。臨時(shí)政府在國奉矛盾下已無法保持平衡，憲政環(huán)境全面惡化。而始終與憲政環(huán)境惡化相伴隨的則是國民黨利用“黨團(tuán)操縱”的方法通過“學(xué)潮運(yùn)動(dòng)”把社會(huì)思想輿論引向極端。 北洋體系在北伐之前自身渙散、瀕于崩潰的情形加大了段祺瑞重整北洋政治資源的難度，其自身的政治體制、政治倫理以及政治行為模式的破壞是北洋政府無法有效對(duì)抗北伐軍并最終完成和平統(tǒng)一中國、進(jìn)行憲政改革的重要原因。革命黨在辛亥革命后并未完成角色轉(zhuǎn)變，仍然奉行暴力革命路線，而忽略了國家憲政體制建設(shè)，國民黨缺乏憲政改革的誠意是憲政機(jī)遇喪失的直接原因。今人應(yīng)該反思革命中的暴力行為，把歷史災(zāi)難轉(zhuǎn)化為民族智慧。
【關(guān)鍵詞】：1925年 憲政改革 善后會(huì)議 臨時(shí)政府 國民黨
【學(xué)位授予單位】：中共江蘇省委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-8
• 引言：中國歷史上的憲政機(jī)遇8-11
• 一 憲政的基本前提：和平統(tǒng)一政治語境的形成11-20
• （一）武力統(tǒng)一政策的破產(chǎn)11-14
• （二）和平統(tǒng)一政治語境的形成14-18
• （三）和平統(tǒng)一語境下公民憲政意識(shí)的覺醒18-20
• 二 政治頂層的博弈：善后會(huì)議20-35
• （一）段祺瑞的憲政方案及各方反應(yīng)22-24
• （二）孫、段博弈、妥協(xié)與決裂24-30
• （三）善后會(huì)議中的憲政訴求30-35
• 三 后善后會(huì)議時(shí)代的憲政環(huán)境35-43
• （一）和平統(tǒng)一憲政環(huán)境的逐步惡化36-40
• （二）社會(huì)思想輿論的流向轉(zhuǎn)移40-43
• 余論：改革、革命與中國憲政43-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 后記49-50
• 碩士期間主要學(xué)術(shù)成果50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳元康;出席善后會(huì)議的國民黨黨員考[J];安徽史學(xué);2001年04期

2 胡曉;段祺瑞與善后會(huì)議[J];安徽史學(xué);2004年03期

3 吳元康;段祺瑞對(duì)待孫中山先生北上的態(tài)度[J];安徽史學(xué);1996年04期

4 胡玲芝;;1925年憲法案:一部體現(xiàn)現(xiàn)代憲政精義的憲法[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

5 楊天宏;國民黨與善后會(huì)議關(guān)系考析[J];近代史研究;2000年03期

6 楊天宏;;北洋政府和平統(tǒng)一中國的嘗試——善后會(huì)議再研究[J];近代史研究;2009年05期

7 羅志田;五代式的民國:一個(gè)憂國知識(shí)分子對(duì)北伐前數(shù)年政治格局的即時(shí)觀察[J];近代史研究;1999年04期

8 楊天宏;蘇俄與20年代國民黨的派別分化[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 袁偉時(shí);;辛亥革命終結(jié)的啟示——段祺瑞挽救共和的最后一躍[J];江淮文史;2012年01期

10 楊天宏;;直奉戰(zhàn)爭(zhēng)之后的北京政治——段祺瑞臨時(shí)執(zhí)政府對(duì)北洋體系的整合[J];史學(xué)月刊;2008年04期

本文編號(hào)：1033198