隨著我國城市化進程的加快和市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,農(nóng)村集體土地被大量征收。土地這一不可再生的稀缺資源日益萎縮,失地農(nóng)民越來越多,由于土地征收相關法律制度的不健全,土地征收糾紛日益增加,在土地征收背后交織著各種利益的沖突,因土地征收而引致的群體性事件已成為當前社會各界共同關注的熱點、難點問題。如果不妥善處理,勢必影響農(nóng)村的穩(wěn)定發(fā)展,阻滯我國農(nóng)村改革的現(xiàn)代化進程,影響和諧社會的構建。目前解決土地征收糾紛,主要采取行政救濟和司法救濟兩種救濟方式。司法救濟在土地征收糾紛中具有權利救濟和權力制約的雙重功能,能為被征地農(nóng)民權益保障提供正當?shù)姆沙绦?是解決土地征收糾紛最為權威、正式的法律機制,已成為解決土地征收糾紛的最有效途徑。 本文對土地征收司法救濟制度存在問題及其原因進行了分析,并提出了建立健全土地征收的相關法律法規(guī)、合理配置司法權與行政權、推動司法體制改革等完善土地征收司法救濟制度的措施。本文還對完善征地補償費分配糾紛司法救濟制度進行了進一步的研究。土地征收司法救濟制度的發(fā)展和完善是一個漸進的過程,通過對此課題的研究,以期廣大同仁共同努力,進一步健全和完善土地征收司法救濟制度,切實維護處于弱勢地...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 司法救濟解決土地征收糾紛的重要性
    一、土地征收糾紛必須公正、合理、及時地加以解決
        (一) 土地征收糾紛影響了我國和諧社會的構建
        (二) 土地征收制度缺陷造成了農(nóng)民權益流失
        (三) 土地征收致失地農(nóng)民重要權益難以得到有效保障
    二、解決土地征收糾紛的幾種主要行政法律救濟途徑的局限性
        (一) 行政復議救濟
        (二) 行政信訪救濟
        (三) 行政監(jiān)察救濟
    三、司法救濟是解決土地征收糾紛的最有效手段
        (一) 司法救濟是解決土地征收糾紛最為權威、正式的法律機制
        (二) 司法救濟在土地征收糾紛中具有權利救濟和權力制約的雙重功能
        (三) 司法救濟為被征地農(nóng)民權益保障提供了正當?shù)姆沙绦?br>第二章 我國土地征收司法救濟制度存在問題及其原因分析
    一、我國土地征收司法救濟制度存在的問題
        (一) 土地征收糾紛受案范圍有限
        (二) 對土地征收行為審查內容片面
        (三) 土地征收糾紛判決類型單一
        (四) 土地征收案件執(zhí)行難
        (五) 土地征收案件訴訟成本高
    二、我國土地征收司法救濟制度存在問題的原因分析
        (一) 相關法律法規(guī)不完善，使征地農(nóng)民的合法權益得不到有力的保障
        (二) 行政權與司法權相沖突，阻礙了司法獨立的實施和實現(xiàn)
        (三) 法院管理體制所具有的不獨立性，影響司法公正目標的實現(xiàn)
        (四) 我國法官保障制度不健全，影響司法公正和司法效率的提高
第三章 我國土地征收司法救濟制度的完善對策及建議
    一、建立健全土地征收的相關法律法規(guī)，為保護被征地農(nóng)民的利益提供可靠的法律依據(jù)
        (一) 完善我國土地征收的相關法律法規(guī)
        (二) 修改我國《行政訴訟法》中有關土地征收的內容
    二、合理配置行政權與司法權，是維護和實現(xiàn)被征地者合法權益的前提條件
        (一) 制約行政權的擴張
        (二) 司法權合理監(jiān)督行政權
    三、推動司法體制改革，確保司法獨立，力求實現(xiàn)司法公正和提高司法效率
        (一) 打破落后的司法機構設置體系，保證司法機關的獨立
        (二) 改革司法機關的管理體制，保證司法活動的獨立
        (三) 改革法官的任免制度，保證法官的獨立
        (四) 構建便利、有效、低成本的司法救濟渠道，提高司法效益
    四、關于征地補償費分配糾紛司法審判中幾個問題的思考和完善
        (一) 征地補償費分配糾紛的法律性質
        (二) 村民資格的界定
        (三) 征地補償費分配方案的合法性審查
        (四) 幾類特殊群體征地補償費分配權的處理
結束語
致謝
主要參考文獻
附錄



本文編號：3988566