在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時(shí)代大背景下,以保障自然生態(tài)格局為前提、以促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)共同發(fā)展和鄉(xiāng)村人居環(huán)境優(yōu)化為目標(biāo),靈活配置和高效利用鄉(xiāng)村土地資源,營(yíng)造人與自然的和諧共生的鄉(xiāng)村空間,使鄉(xiāng)村既留得住鄉(xiāng)土風(fēng)情與傳統(tǒng)文化,又能充分實(shí)現(xiàn)宜居宜業(yè)的現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展,已然成為大勢(shì)所趨。農(nóng)村土地的多重屬性決定了土地制度在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施這一系統(tǒng)工程中處于關(guān)鍵性基礎(chǔ)地位,亦是鄉(xiāng)村振興制度性供給的重要組成部分。本文基于這一背景,以蘇南鄉(xiāng)村為研究對(duì)象,在其鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中暴露的問(wèn)題既有作為發(fā)達(dá)地區(qū)蘇南的地域代表性和典型性,也有一定的鄉(xiāng)村普遍共性。因而本研究通過(guò)對(duì)蘇南鄉(xiāng)村存在問(wèn)題和其背后集體建設(shè)用地低效利用的相關(guān)原因邏輯的分析,抓住集體建設(shè)用地制度改革所帶來(lái)的機(jī)遇,提出相關(guān)優(yōu)化策略,以糾正建設(shè)空間低效配置行為和促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。本文首先對(duì)“農(nóng)村土地制度變遷”、“農(nóng)村集體建設(shè)用地改革”、“鄉(xiāng)村空間”等有關(guān)概念加以解析,詳細(xì)闡述了農(nóng)村集體建設(shè)用地改革的對(duì)象、目標(biāo)、方式,同時(shí)分析了產(chǎn)權(quán)制度之于空間的聯(lián)系和作用影響相關(guān)視角的理論研究。其次,從蘇南鄉(xiāng)村村莊空間演化與土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的邏輯關(guān)系入手,分析了改革開放以來(lái)蘇南鄉(xiāng)... 

【文章來(lái)源】：蘇州科技大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

978-2017年中國(guó)城鎮(zhèn)化率

圖 1-2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)鄉(xiāng)村空間優(yōu)化的要求資料來(lái)源：作者根據(jù)參考文獻(xiàn)3繪制了充分利用鄉(xiāng)村土地資源，激活沉睡的土地資產(chǎn)，保障鄉(xiāng)村振興出盤活存量，用好流量，輔以增量。近年不斷完善的相關(guān)土地市場(chǎng)主體和民間組織共同參與土地利用轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村空間優(yōu)化建土地制度在實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、戰(zhàn)略中扮演著至關(guān)重要的角色。地的多重屬性決定了土地制度在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施這一系統(tǒng)

構(gòu)成了鄉(xiāng)村發(fā)展主要矛盾。如趙之楓提出，鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)復(fù)興的農(nóng)村集體土地制度，合理的用地結(jié)構(gòu)和土地制度是鄉(xiāng)村發(fā)展與建我國(guó)關(guān)于解決三農(nóng)問(wèn)題，針對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展不斷提出有關(guān)政策：十三會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)水平，實(shí)施鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)，豐富農(nóng)民發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，促進(jìn)城鎮(zhèn)公共服務(wù)向鄉(xiāng)村拓展，建設(shè)生態(tài)宜居的告指出關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題在于“三農(nóng)”問(wèn)題，必須始終民問(wèn)題作為全黨工作的重中之重；2018 年中央一號(hào)文件《中共中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出深化農(nóng)村土地制度改革，系統(tǒng)歸納回，即宅基地三權(quán)分置、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、農(nóng)村土地征收逐步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，同時(shí)通過(guò)推動(dòng)完善和修改土地管理法，以優(yōu)政策體系。種政策的驅(qū)動(dòng)作用下，以切實(shí)保障村民合法權(quán)益、解決“三農(nóng)”興建設(shè)成為時(shí)代所趨，處理好村民和土地的關(guān)系仍然是深化農(nóng)村是目前最為迫切的鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展方向。長(zhǎng)三角區(qū)域一體化戰(zhàn)略帶來(lái)的機(jī)遇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]都市圈空間結(jié)構(gòu)演變的制度邏輯與啟示:以東京都市圈為例[J]. 張磊.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2019 (01)
[2]農(nóng)村集體建設(shè)用地入市路徑——基于幾個(gè)試點(diǎn)地區(qū)的觀察[J]. 唐健,譚榮.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[J]. 趙天如,黃亞平.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2018(12)
[4]基于鄉(xiāng)村居民點(diǎn)空間重構(gòu)的國(guó)家反貧困戰(zhàn)略研究[J]. 陶德凱,羅海明,何雨,夏季.  規(guī)劃師. 2018(12)
[5]旅游精準(zhǔn)扶貧背景下的村莊“內(nèi)涵式”再生規(guī)劃策略[J]. 楊正光,王智勇,張毅.  規(guī)劃師. 2018(12)
[6]農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)權(quán)能拓展與規(guī)范研究——基于浙江義烏宅基地“三權(quán)分置”的改革實(shí)踐[J]. 朱明芬.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[7]宅基地“三權(quán)分置”:基本內(nèi)涵、功能價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 陳振,羅遙,歐名豪.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[8]EPC模式在鄉(xiāng)村地區(qū)的探索與反思[J]. 陳清鋆.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2018(10)
[9]改革開放40年“三農(nóng)”問(wèn)題的演進(jìn)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出[J]. 溫鐵軍,邱建生,車海生.  理論探討. 2018(05)
[10]從“三集中”到“有機(jī)集中”:對(duì)蘇南小城鎮(zhèn)工業(yè)用地集聚集約發(fā)展的再思考——以常州市禮嘉鎮(zhèn)為例[J]. 周揚(yáng),朱喜鋼,郭紫雨,馮建喜.  城市發(fā)展研究. 2018(04)

碩士論文
[1]蘇南“特色田園鄉(xiāng)村”規(guī)劃策略研究[D]. 陳瑩.蘇州科技大學(xué) 2017
[2]精明收縮視角下蘇南鄉(xiāng)村空間發(fā)展策略研究[D]. 王影影.蘇州科技大學(xué) 2017
[3]村民利益導(dǎo)向下蘇南鄉(xiāng)村復(fù)興規(guī)劃策略研究[D]. 秦振興.蘇州科技大學(xué) 2017
[4]契約理論視角下的發(fā)達(dá)地區(qū)村莊規(guī)劃編制研究[D]. 賈文強(qiáng).蘇州科技大學(xué) 2017
[5]城鄉(xiāng)一體化發(fā)展背景下蘇南鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化策略研究[D]. 岳芙.蘇州科技大學(xué) 2016
[6]農(nóng)村土地制度變遷下蘇南鄉(xiāng)村集中居住模式及其運(yùn)作機(jī)制研究[D]. 馮奔偉.蘇州科技大學(xué) 2016
[7]蘇南鄉(xiāng)村空間分異研究[D]. 郭旭.蘇州科技學(xué)院 2014
[8]從“冰冷城市”到“有機(jī)城市”[D]. 曾小莉.蘇州大學(xué) 2012
[9]平等與效率：對(duì)我國(guó)農(nóng)地承包制度的考察[D]. 黃璐.浙江大學(xué) 2009
[10]我國(guó)農(nóng)村土地制度問(wèn)題研究[D]. 周曉.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3323499