本文關鍵詞：論訊問錄音錄像制度功能的反思

  更多相關文章： 偵查訊問 錄音錄像 人權保障 程序管理

【摘要】：錄音錄像的實質是偵查內卷中的口供電子形式,是控方掌握的實質證據(jù)與輔助證據(jù)。在辨方無權分享錄音錄像、結構性失衡的程序中,錄音錄像具有固定證據(jù)、內部監(jiān)督以及培訓教程等程序管理功能。錄音錄像的人權保障功能多被學者所夸大,或為實務界的特意言說,人權保障功能具有間接性和非制度性。在犯罪控制、保持穩(wěn)定的大局中,深陷偵查中心主義構造中的錄音錄像,仍然堅守程序管理功能;但在刑事訴訟目的、權力結構、訴訟構造可能變化的未來,錄音錄像人權保障的潛在功能將逐步實現(xiàn)。
【作者單位】： 安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院;
【關鍵詞】： 偵查訊問 錄音錄像 人權保障 程序管理
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 早在20世紀末,訊問錄音錄像制度就出現(xiàn)在公安與檢察機關的部門規(guī)章之中,只是由于“可以選擇”的裁量適用方式,〔1〕沒有引起學界與社會的關注。直到2005年,最高檢頒布《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《試行規(guī)定》)等規(guī)定以來,保障

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳永生;;論偵查訊問錄音錄像制度的保障機制[J];當代法學;2009年04期

2 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學構建[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年02期

3 潘申明;魏修臣;;偵查訊問全程同步錄音錄像的證據(jù)屬性及其規(guī)范[J];華東政法大學學報;2010年06期

4 左衛(wèi)民;;中國刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學研究;2007年06期

5 周洪波;;實質證據(jù)與輔助證據(jù)[J];法學研究;2011年03期

6 高忠聚;;規(guī)范偵查訊問行為 著力提升辦案水平——全國檢察機關推行訊問全程同步錄音錄像工作現(xiàn)場會述要[J];人民檢察;2006年02期

7 彭志敏;;訊問職務犯罪嫌疑人全程錄音錄像若干問題探析[J];人民檢察;2006年11期

8 王振川;;堅定不移地實行訊問全程同步錄音錄像制度[J];人民檢察;2007年08期

9 易延友;田昌喜;;同步錄音錄像問題研究[J];人民檢察;2012年02期

10 ;對訊問進行全程錄音錄像是否需要征得犯罪嫌疑人同意[J];人民檢察;2006年10期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張品澤;;我國刑事立案程序之反思[J];安徽大學法律評論;2004年01期

2 胡昊昕;;對我國偵控、偵審關系的反思與完善[J];安徽大學法律評論;2007年02期

3 陳軍;死刑復核程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學學報;2003年01期

4 冀祥德;;中國刑事辯護制度發(fā)展的命運——以建立中國控辯協(xié)商制度為視角[J];北方法學;2007年02期

5 左衛(wèi)民;周洪波;;證明標準與刑事政策[J];比較法研究;2006年02期

6 馬靜華;;偵查到案階段的人權保障制度研究——實證與比較法上的考察[J];比較法研究;2011年04期

7 葉明泉;;基層檢察院使用同步錄音錄像過程中存在的問題研究[J];才智;2011年29期

8 敬雪華;;刑事訴訟證據(jù)開示制度與閱卷制度比較研究——兼談我國閱卷制度的構建[J];重慶電子工程職業(yè)學院學報;2009年03期

9 周文懿;;論我國刑事訴訟中的回避制度[J];時代教育(教育教學);2011年10期

10 朱林林;;關于測謊結論的思考——以完善我國測謊證據(jù)制度為視角[J];研究生法學;2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭立新;張紅梅;;論檢察權的外部監(jiān)督制約機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 石少俠;;檢察理論研究應當正確認識五個關系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 孫厚祥;;關于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機制的法理思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 彭志敏;;對訊問職務犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 李敬;韓菲;;淺議檢察機關在刑事簡易程序中的監(jiān)督權——以加強庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 馬健;於詠;;刑事立案監(jiān)督線索完善再探討[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

8 覃波;;論取保候審“候審期折抵與賠償”制度之構建——以新修訂刑事訴訟法對取保候審增添“禁止令”規(guī)定為契機[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

9 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的輪回[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

10 陳盎然;李琛;;并不僅僅是“接力賽”——刑事法官閱卷行為的觀察、反思與展望[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權之保障[D];華東政法大學;2011年

2 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學;2011年

3 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學;2003年

4 李昌林;論刑事裁判權的歸屬[D];西南政法大學;2003年

5 黃文;刑事訴審關系研究[D];西南政法大學;2004年

6 張步文;偵查權論[D];西南政法大學;2004年

7 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國政法大學;2005年

8 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學;2005年

9 毛建平;起訴裁量權研究[D];西南政法大學;2005年

10 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權[D];華東政法大學;2010年

2 李軍;偵查權下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學;2010年

3 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學;2010年

4 李珩;論刑事被害人權利的救濟[D];蘇州大學;2010年

5 梁光明;訊問之全程錄音錄像與口供的任意性、補強性及彈劾性[D];蘇州大學;2010年

6 劉淼淼;論我國公安機關偵查訊問階段全程同步錄音錄像的現(xiàn)實困境及完善對策[D];華東政法大學;2010年

7 黃悅嫻;刑事附帶民事訴訟精神損害賠償訴訟制度研究[D];南昌大學;2011年

8 朱峰;我國刑事訴訟證人出庭作證制度探討[D];山東大學;2010年

9 杜歡歡;我國犯罪嫌疑人在偵查中主體性分析[D];河南大學;2011年

10 李正文;論我國保釋制度的構建[D];吉林大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙曉力;;中國近代農(nóng)村土地交易中的契約、習慣與國家法[J];北大法律評論;1998年02期

2 陳永生;;論偵查訊問錄音錄像制度的保障機制[J];當代法學;2009年04期

3 王U，

本文編號：967251