本文關(guān)鍵詞：從復(fù)旦投毒案二審看刑事專家輔助人訴訟屬性

  更多相關(guān)文章： 專家輔助人 資格 訴訟地位 中立性

【摘要】：我國2012年修改后的《刑事訴訟法》首次創(chuàng)設(shè)了專家輔助人制度,為解決我國刑事司法鑒定中存在的諸多問題提供了一條新的路徑。文章論證了專家輔助人制度的必要性,從專家輔助人的訴訟地位及訴訟角色、訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)等基礎(chǔ)性問題入手,就專家輔助人制度的相關(guān)問題展開討論。
【作者單位】： 山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 專家輔助人 資格 訴訟地位 中立性
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 復(fù)旦大學(xué)投毒案二審中被告人的辯護(hù)律師就被害人死亡原因的鑒定意見請來了“有專門知識的人”胡志強(qiáng),其對被害人死亡原因的質(zhì)疑意見一出,即刻引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。在諸多媒體的報道中,多將“有專門知識的人”錯誤地理解為辯方證人,凸顯了民眾對于刑事專家輔助人制度的認(rèn)知誤區(qū)。

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡美騰;劉潔;王金姣;常林;;專家輔助人中立性芻議[J];法制與社會;2012年13期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 張善q，

本文編號：948479