天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

刑事案件可實行差異化證明標準——“刑事案件差異化證明標準”研討會觀點綜述

發(fā)布時間:2017-09-30 12:21

  本文關(guān)鍵詞:刑事案件可實行差異化證明標準——“刑事案件差異化證明標準”研討會觀點綜述


  更多相關(guān)文章: 證明標準 刑事案件 證據(jù)制度 查明事實 政法工作會議 上海市金山區(qū) 口供補強規(guī)則 內(nèi)心確信 制度改革 死刑案件


【摘要】:正今年的中央政法工作會議強調(diào),推進以審判為中心的訴訟制度改革,就是要發(fā)揮審判尤其是庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中的重要作用。其中,在完善證據(jù)制度方面,要研究探索對被告人認罪與否、罪行輕重、案情難易等不同類型案件,實行差異化證明標準。為深入研究探索刑事案件的差異化證明標準,近日,由上海市檢察官協(xié)會、同濟大學(xué)法學(xué)院和上海市金山區(qū)檢察院共同舉辦的"刑事案件差異化證明標準"研討會在上海召
【作者單位】: 上海市金山區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】證明標準;刑事案件;證據(jù)制度;查明事實;政法工作會議;上海市金山區(qū);口供補強規(guī)則;內(nèi)心確信;制度改革;死刑案件;
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 今年的中央政法工作會議強調(diào),推進以審判為中心的訴訟制度改革,就是要發(fā)揮審判尤其是庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中的重要作用。其中,在完善證據(jù)制度方面,要研究探索對被告人認罪與否、罪行輕重、案情難易等不同類型案件,實行差異化證明標準。為深入研究探

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立平;客觀真實作為證明標準的主體應(yīng)予堅持[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年06期

2 牟軍;民事證明標準論綱——以刑事證明標準為對應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標準之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實:證明標準還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標準探析[J];華東經(jīng)濟管理;2004年02期

6 李明;我國刑事證明標準的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標準的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標準比較研究——兼談我國刑事證明標準體系的建構(gòu)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國刑事證明標準的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標準的經(jīng)濟分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀恒揚;;論公訴證明標準的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標準[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標準[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年

4 王圣揚;;論證據(jù)立法中的證明標準[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標準[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責任的分配與證明標準的衡量[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標準為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標準的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標準[N];檢察日報;2002年

2 杜良群;公訴證明標準:兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日報;2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實的證明標準應(yīng)有層次之分[N];檢察日報;2005年

4 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 博士生導(dǎo)師 樊崇義 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標準的實現(xiàn)[N];人民法院報;2002年

5 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標準 查處加油作弊[N];中國質(zhì)量報;2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標準、起訴與不起訴標準的邏輯解讀[N];檢察日報;2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進國邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標準應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日報;2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標準[N];檢察日報;2011年

9 國家電監(jiān)會華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標準的階段性[N];中國電力報;2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標準[N];檢察日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭志遠;刑事證明標準研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標準研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標準研究[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶文峰;刑事證明標準研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標準研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國刑事證明標準探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標準[D];上海交通大學(xué);2007年

5 鄭國強;論逮捕證明標準[D];湘潭大學(xué);2010年

6 徐振華;量刑事實證明標準研究[D];南京大學(xué);2013年

7 陳莉;論公訴證明標準的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學(xué);2015年

9 管海新;論我國刑事證明標準中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

10 郭準釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年



本文編號:948184

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/948184.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶d06ad***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com