發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 04:11

  本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中親屬免證權(quán)制度之研究

  更多相關(guān)文章： 親屬免證權(quán) 親親相隱 倫理道德 證人證言 刑事訴訟

【摘要】：“親親相隱”法律思想是我國(guó)倫理法治觀念的突出展現(xiàn),并在古代封建時(shí)期逐漸成為我國(guó)重要的刑法制度,在新中國(guó)成立初期,由于當(dāng)時(shí)視儒家思想為封建糟粕,并對(duì)傳統(tǒng)儒家文化自行割裂,作為封建文化代表的“親親相隱”法律思想被予以全盤否定。然而,在現(xiàn)代法治化進(jìn)程不斷深入的當(dāng)代社會(huì),曾被全盤否定過的“親親相隱”法律思想對(duì)深入推進(jìn)當(dāng)下的法治建設(shè)仍有具有重要意義。長(zhǎng)期以來我國(guó)一直以國(guó)家本位為刑法的核心價(jià)值觀,在平衡個(gè)人利益與國(guó)家利益之間有失偏頗,有時(shí)為了維護(hù)國(guó)家利益不惜犧牲個(gè)人利益并對(duì)個(gè)人生活加以干涉,但公權(quán)力的行使應(yīng)有其疆域,證人是法律上獨(dú)立的主體而并不只是為探求真相的手段與工具,賦予證人在特定情形中對(duì)抗國(guó)家公權(quán)力的免于作證的權(quán)利,是國(guó)家保障公權(quán)力不侵犯私權(quán)利主體的家庭與基本生活的體現(xiàn)。隨著《刑事訴訟法》在2012年的修改將刑事訴訟中符合一定條件下的親屬可以免于作證的制度再次納入社會(huì)主義法律體系之中,但由于相關(guān)的法律條文設(shè)計(jì)得略為簡(jiǎn)單、粗糙、并缺乏可操作性,在實(shí)踐過程中,此項(xiàng)免證制度在實(shí)體法層面與程序法層面的種種缺陷都擺在了我們眼前。立基于此,從中西方的不同視角進(jìn)行分析并對(duì)港澳臺(tái)地區(qū)關(guān)于此項(xiàng)制度的具體規(guī)定進(jìn)行探討,意圖從中汲取符合我國(guó)國(guó)情有益經(jīng)驗(yàn),才能進(jìn)一步提出完善親屬刑事免證權(quán)制度的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：親屬免證權(quán) 親親相隱 倫理道德 證人證言 刑事訴訟
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 1 中外親屬刑事免證權(quán)之發(fā)展沿革11-16
• 1.1 我國(guó)親屬免證權(quán)制度之歷史考察11-14
• 1.1.1 親親相隱法律思想的起源11-12
• 1.1.2 對(duì)親親相隱法律思想之質(zhì)疑12
• 1.1.3 親親相隱的立法起源以及演變12-14
• 1.2 國(guó)外兩大法系親屬免證權(quán)制度的歷史考察14-16
• 1.2.1 國(guó)外親屬免證權(quán)的起源14
• 1.2.2 兩大法系親屬刑事免證權(quán)制度的形成14-16
• 2 親屬刑事免證權(quán)制度之價(jià)值分析16-19
• 2.1 親屬刑事免證權(quán)對(duì)個(gè)人的價(jià)值16-17
• 2.1.1 關(guān)懷人性16
• 2.1.2 保障人權(quán)16-17
• 2.2 親屬刑事免證權(quán)對(duì)社會(huì)的價(jià)值17-19
• 2.2.1 法律價(jià)值層面17
• 2.2.2 現(xiàn)實(shí)價(jià)值層面17-19
• 3 親屬刑事免證權(quán)制度的域外經(jīng)驗(yàn)以及港澳臺(tái)地區(qū)的借鑒19-25
• 3.1 域外經(jīng)驗(yàn)19-22
• 3.1.1 兩大法系親屬免證權(quán)制度之發(fā)展現(xiàn)狀19-21
• 3.1.2 兩大法系親屬免證權(quán)制度之對(duì)比分析21-22
• 3.2 港澳臺(tái)地區(qū)親屬刑事免證權(quán)制度之探究22-25
• 3.2.1 我國(guó)香港地區(qū)的親屬刑事免證權(quán)制度22-23
• 3.2.2 我國(guó)澳門地區(qū)的親屬刑事免證權(quán)制度23
• 3.2.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的親屬刑事免證權(quán)制度23-25
• 4 我國(guó)親屬刑事免證權(quán)制度之運(yùn)行現(xiàn)狀及其完善構(gòu)想25-30
• 4.1 我國(guó)親屬刑事免證權(quán)制度之運(yùn)行現(xiàn)狀及缺陷25-26
• 4.1.1 免證權(quán)行使階段限制過于嚴(yán)格25-26
• 4.1.2 權(quán)利主體的范圍過于狹隘26
• 4.1.3 免證權(quán)對(duì)當(dāng)事人對(duì)質(zhì)權(quán)的侵犯26
• 4.1.4 例外性規(guī)定的缺失26
• 4.2 我國(guó)親屬刑事免證權(quán)制度之完善構(gòu)想26-30
• 4.2.1 實(shí)體法層面26-27
• 4.2.2 程序法層面27-30
• 5 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王樂龍;;“親親相隱”與近親拒絕作證規(guī)則[J];法治研究;2008年02期

，

本文編號(hào)：927541