本文關(guān)鍵詞：“印證”證明模式反思與重塑:基于中國(guó)刑事錯(cuò)案的反思

  更多相關(guān)文章： 刑事錯(cuò)案 認(rèn)定機(jī)制 處理模式 事實(shí)認(rèn)定 證據(jù)法 操作過(guò)程 有罪證據(jù) 刑事訴訟制度 證據(jù)收集 訴訟過(guò)程

【摘要】：正長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)"印證"證明模式被認(rèn)定為可以有效地排除互相矛盾、互相沖突的證據(jù),形成一套運(yùn)行良好的證據(jù)認(rèn)定機(jī)制,得出具有唯一性的正確事實(shí)認(rèn)定結(jié)論,避免造成錯(cuò)案。然而近年來(lái)頻繁曝光的刑事錯(cuò)案表明,根植于我國(guó)偵查中心主義與書面處理模式上的"印證"證明模式正面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。從運(yùn)行結(jié)果來(lái)講,"印證"證明模式未能有效遏制刑事錯(cuò)案的發(fā)生。從操作過(guò)程來(lái)看,"印證"證明模式的運(yùn)作往往是非精細(xì)化的,在相當(dāng)部分案件中存在"印證"不充
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事錯(cuò)案;認(rèn)定機(jī)制;處理模式;事實(shí)認(rèn)定;證據(jù)法;操作過(guò)程;有罪證據(jù);刑事訴訟制度;證據(jù)收集;訴訟過(guò)程;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)“印證”證明模式被認(rèn)定為可以有效地排除互相矛盾、互相沖突的證據(jù),形成一套運(yùn)行良好的證據(jù)認(rèn)定機(jī)制,得出具有唯一性的正確事實(shí)認(rèn)定結(jié)論,避免造成錯(cuò)案。然而近年來(lái)頻繁曝光的刑事錯(cuò)案表明,根植于我國(guó)偵查中心主義與書面處理模式上的“印證”證明模式正面臨嚴(yán)重

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉品新;;當(dāng)代英美刑事錯(cuò)案的實(shí)證研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 陳立云;;疏議刑事錯(cuò)案界定之論爭(zhēng)[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

3 吳四江;;刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 崔敏;王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];法治研究;2009年01期

5 王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念再分析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期

6 崔敏;王樂(lè)龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 劉怡;;證據(jù)對(duì)刑事錯(cuò)案形成的影響[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 劉斌;;我國(guó)刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度的建構(gòu)[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年06期

9 何家弘;;美國(guó)刑事錯(cuò)案一瞥[J];法制資訊;2011年05期

10 李海斌;;刑事錯(cuò)案概念之界定[J];新東方;2011年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 應(yīng)敏駿;;海恩法則和墨菲定律在減少刑事錯(cuò)案中的應(yīng)用[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 段體操;;“留有余地”的裁判方式——兼論司法預(yù)期與判決成效之背離[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 趙孝祥;;在查辦職務(wù)犯罪案件過(guò)程中如何防止冤假錯(cuò)案——預(yù)防職務(wù)犯罪刑事錯(cuò)案的幾點(diǎn)思考[A];貴州法學(xué)（2014年第2期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;刑事錯(cuò)案原因與對(duì)策的域外觀察[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 中國(guó)政法大學(xué)教授 許身健;媒體與公眾應(yīng)理性對(duì)待刑事錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;刑事錯(cuò)案：由個(gè)案救濟(jì)走向制度救濟(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 朱夢(mèng)妮;澳大利亞刑事錯(cuò)案的成因[N];人民法院報(bào);2013年

5 本報(bào)通訊員 劉桃榮 羅永鑫 楊玲娜;刑事錯(cuò)案防范：健全機(jī)制是破題之徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 記者　石國(guó)勝;杜絕非法取證 防止刑事錯(cuò)案[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 李云華;刑事錯(cuò)案背后有非法取證陰影[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

8 山西省人民檢察院 周躍武;刑事錯(cuò)案預(yù)防要從五方面入手[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 何宏杰 呂宏慶;日本預(yù)防刑事錯(cuò)案的系列改革[N];人民法院報(bào);2013年

10 法學(xué)博士 劉練軍;面對(duì)刑事錯(cuò)案,機(jī)制改革更重要[N];東方早報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李春剛;刑事錯(cuò)案基本問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：927277