刑事簡易程序中公訴人出庭模式研究
發(fā)布時間:2017-09-20 01:27
本文關鍵詞:刑事簡易程序中公訴人出庭模式研究
【摘要】:1996年的《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定:適用簡易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院可以不派員出席法庭。在后來的實際操作中,往往變成了公訴人基本不出庭。2012年《刑事訴訟法》修訂后,第二百一十條第二款規(guī)定:適用簡易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院應當派員出席法庭。 簡易程序適用范圍的擴大,案件數(shù)量增多,現(xiàn)有司法資源的有限等現(xiàn)實問題,需要檢察機關在出庭方式上做出相應的調(diào)整,而當前檢察機關亟需解決的就是如何選擇一個合理的出庭模式。選擇一個合理出庭模式不僅能夠解決公訴人的出庭問題,而且能夠?qū)崿F(xiàn)簡易程序提高訴訟效率的價值追求。刑訴修訂后,各地在實踐中探索出了不同的出庭模式,大體上可以分為兩種:(1)專職公訴人出庭模式,這是北京海淀區(qū)檢察院經(jīng)過探索,總結(jié)出的一套出庭模式,并在司法實踐中取得了良好的效果。這種模式主要是在檢察院內(nèi)部設置專職出庭公訴人,案件的承辦人負責案件的前期工作,案件的出庭由專人負責。這種模式一方面要求案件簡單,另一方面要求出庭公訴人有較高的業(yè)務水平和應變能力。(2)集中出庭模式,這種模式是以山東省棗莊市薛城區(qū)法院為試點總結(jié)出來。這種模式實質(zhì)上是傳統(tǒng)的案件審理方式,只是在案件的移交時間、出庭時間等方面進行統(tǒng)籌規(guī)劃、合理分配實現(xiàn)案件的快速審理。 兩種方法各有優(yōu)缺點,經(jīng)過分析可以發(fā)現(xiàn)這兩種出庭模式的優(yōu)缺點是可以互補的。如何利用這一特點將兩種模式結(jié)合起來,形成一種新的快速出庭方式是本文論述的重點。 通過對簡易程序公訴人出庭模式的域外分析,我們可以發(fā)現(xiàn)無論大陸法系還是英美法系,公訴人在簡易程序中的出庭方式無外乎專職或者集中兩種方式,但是與我國法律規(guī)定相比國外的簡易程序劃分的更細,就拿日本來說單單簡易程序就劃分了四種:簡易命令程序、簡易公審程序、即決裁判程序,交通案件的即決裁判程序。對簡易程序進一步的細化就可以根據(jù)案件的不同特點選擇相應的出庭模式,這樣不僅能夠保證案件審理的公平公正,更能夠提高訴訟效率,實現(xiàn)設立簡易程序的價值目標。 對國外經(jīng)驗進行分析之后,,本文設計了一種案件分流,專職與集中相結(jié)合的出庭模式。新刑訴法中簡易程序的適用范圍擴大到基層人民法院管轄的除了危害國家安全、恐怖活動案件和可能判處無期徒刑、死刑的案件以外的所有一審刑事案件。這么大的適用范圍,如果不對案件進行細分,一刀切的按照某一種模式進行出庭,必將導致審理混亂,浪費資源,更談不上訴訟效率的提高。文中根據(jù)案件可能判處刑罰輕重不同的特點將這些分為三類:輕微犯罪案件,輕罪案件和較重案件。這三類案件各有特點,其中輕微和輕罪案件案情比較簡單,對出庭公訴人的要求不高,公訴人出庭也主要行使監(jiān)督職能。所以這兩類案件適合采用專職公訴人出庭模式,由于案情簡單明了,即使存在辦案人與出庭人分離的情況,也能夠及時處理;較重犯罪案件,這類案件的雖然被告人認罪,但是通常案情復雜,當事人可能被判處的刑罰也比較重。這類案件應當采用集中出庭模式,避免人員分離。辦案人員對案情比較熟悉,由辦案人員出庭能夠準確把握案情,順利推動庭審。 雖然一套良好的出庭模式能夠幫助檢察機關解決當前簡易程序中案多人少的矛盾,但是設立簡易程序的目的是為了追求辦案效率,因此除了選擇合適的出庭模式,我們還應當完善相應的配套設施比如保持公檢法三機關之間的良好溝通。這樣才能真正實現(xiàn)簡易程序的價值目標。
【關鍵詞】:簡易程序 出庭 專職公訴人 集中出庭
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-10
- 一、 簡易程序中公訴人出庭模式問題概述10-15
- (一) 2012 年刑事訴訟法對簡易程序的修改10-12
- (二) 簡易程序中公訴人出庭的必要性12-13
- (三) 簡易程序中公訴人出庭模式問題的提出13-15
- 二、 簡易程序中公訴人出庭模式確立的理論依據(jù)15-19
- (一) 效率優(yōu)先,兼顧公正15-16
- (二) 控審分離,法官中立16-19
- 三、 我國簡易程序?qū)嵺`中的公訴人出庭模式及其問題19-24
- (一) 專職公訴人模式19-20
- (二) 集中出庭模式20-21
- (三) 兩種出庭模式的異同21-22
- (四) 兩種出庭模式的利弊分析22-24
- 四、 簡易程序公訴人出庭模式的域外分析24-28
- (一) 大陸法系公訴人出庭模式分析24-26
- (二) 英美法系公訴人出庭模式分析26-28
- 五、 對我國簡易程序中公訴人出庭模式的重新構(gòu)建28-36
- (一) 簡易程序公訴人出庭模式的劃分28-33
- (二) 簡易程序中公訴人出庭模式的制度保障33-36
- 結(jié)語36-37
- 參考文獻37-40
- 作者簡介及科研成果40-41
- 后記41
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田保中;徐尉;;檢察機關簡易程序案件出庭調(diào)查研究——以密云縣人民檢察院為視角[J];法制與社會;2012年27期
2 劉榮;賈曉文;李曉輝;汪婷婷;;簡易程序出庭工作機制研究[J];法制與社會;2012年32期
3 門美子;張靜;賈悅斌;;檢察機關簡易程序出庭模式研究[J];法制與社會;2013年01期
4 董坤;;簡易程序公訴人出庭問題研究[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年03期
5 謝海良;賴奇;;新刑事訴訟法對訴訟監(jiān)督職能的影響——以簡易程序案件出庭公訴為抓手[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期
6 黃長飛;;公訴人出庭簡易程序刑事案件的幾點思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年09期
7 羅兆丹;;刑事簡易程序案件辦理機制改革與完善——以簡易程序案件集中出庭為切入點[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年09期
8 林晶;;公訴案件簡易程序中公訴人出庭的法律意義及效率探究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2013年11期
9 黃文;;法官的中立問題探討[J];河北法學;2006年05期
10 姜文秀;;三層次全員責任制簡易程序出庭公訴模式探討[J];河南社會科學;2013年09期
本文編號:885107
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/885107.html