本文關(guān)鍵詞：香港法院附設(shè)ADR與內(nèi)地法院調(diào)解比較研究

  更多相關(guān)文章： ADR 法院調(diào)解 法庭附設(shè)調(diào)解 香港民事司法改革

【摘要】：香港近年來(lái)的民事司法改革備受矚目,而最顯著的特點(diǎn)是將ADR機(jī)制納入其民事司法體系,尤其是調(diào)解程序。對(duì)于這樣一個(gè)普通法系的司法區(qū)域,如何將東方"和為貴"的精神與現(xiàn)代的司法理念融合一體,高效地解決各類復(fù)雜的糾紛,值得關(guān)注。同時(shí)中國(guó)內(nèi)地調(diào)解文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),不論是在民間亦或官方一直有其傳統(tǒng)而普遍適用的調(diào)解方式。然而隨著全球化的各種挑戰(zhàn),面對(duì)大量復(fù)雜繁瑣的商事糾紛該如何引入先進(jìn)的司法制度,構(gòu)建有效、透明、與國(guó)際接軌的糾紛解決制度,是我們亟需面對(duì)的問(wèn)題。
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： ADR 法院調(diào)解 法庭附設(shè)調(diào)解 香港民事司法改革
【分類號(hào)】：D925.14;D676.58
【正文快照】： 1香港調(diào)解制度與內(nèi)地法院調(diào)解概述1.1香港法院附設(shè)調(diào)解制度香港回歸后,在“一國(guó)兩制”的方針下依舊沿襲著普通法的司法體系[1]245。近年的司法實(shí)踐也是深受西方社會(huì)的影響。隨著英國(guó)民事訴訟法改革,香港也逐漸意識(shí)到民事司法改革勢(shì)在必行,現(xiàn)存司法體系下其昂貴的訴訟費(fèi)用及冗

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡道才;;調(diào)審適度分離:“調(diào)解歸調(diào)解,審判歸審判”的另一路徑——以南京兩級(jí)法院改革試點(diǎn)工作為研究對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

2 石先鈺;;法院調(diào)解制度的反思與完善[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

3 范愉;;委托調(diào)解比較研究——兼論先行調(diào)解[J];清華法學(xué);2013年03期

4 鄧春梅;;人民調(diào)解司法確定制度的正當(dāng)性反思[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖仕衛(wèi);;西方話語(yǔ)下中國(guó)恢復(fù)性司法模式之構(gòu)建:現(xiàn)實(shí)處境與可能進(jìn)路[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 陳亞平;;我國(guó)訴訟調(diào)解制度完善研究[J];法學(xué)雜志;2008年01期

3 胡健星;;論民事訴訟調(diào)解中的法官角色[J];法制與社會(huì);2009年23期

4 李學(xué)成;;人民調(diào)解制度的現(xiàn)狀與完善——河南省新鄉(xiāng)市人民調(diào)解制度調(diào)查報(bào)告[J];法制與社會(huì);2009年26期

5 周翠;;調(diào)解與審判的關(guān)系:反思與重述[J];比較法研究;2014年01期

6 牛博文;;中國(guó)司法調(diào)解的歷史敘事及成因分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 李德恩;;論法院轉(zhuǎn)介調(diào)解之路徑[J];法治研究;2014年10期

8 楊佳莉;;日本ADR制度發(fā)展述評(píng)[J];東南司法評(píng)論;2014年00期

9 趙焱;;論“訴調(diào)銜接”制度的改善[J];法制與社會(huì);2015年10期

10 周建華;;法國(guó)現(xiàn)代調(diào)解的發(fā)展:傳承、借鑒與創(chuàng)新[J];法學(xué)家;2015年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張春顏;公共沖突管理中的控制與化解研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉海;法院委托調(diào)解法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 栗鵬;我國(guó)法院調(diào)解制度研究[D];蘭州大學(xué);2011年

3 羅曙梅;論我國(guó)法院民事調(diào)解制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 潘伊川;權(quán)利實(shí)現(xiàn)的困境[D];西南政法大學(xué);2011年

5 陳寒非;大調(diào)解機(jī)制中的法院角色[D];西南政法大學(xué);2011年

6 孫立軍;法官調(diào)解制度的反思與重塑[D];吉林大學(xué);2007年

7 楊文杰;論中國(guó)的傳統(tǒng)調(diào)解及其當(dāng)代轉(zhuǎn)型[D];上海師范大學(xué);2007年

8 趙亮;我國(guó)教育法庭制度建構(gòu)初探[D];重慶師范大學(xué);2009年

9 鄧力學(xué);司法當(dāng)貫徹權(quán)利優(yōu)先于善的原則[D];蘇州大學(xué);2012年

10 沈萬(wàn)里;長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民調(diào)解工作調(diào)查報(bào)告[D];湖南師范大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毋愛(ài)斌;;法院附設(shè)型人民調(diào)解及其運(yùn)作——以“人民調(diào)解工作室”為中心的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

2 左衛(wèi)民,謝鴻飛;論民事程序選擇權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年06期

3 李浩;;法院協(xié)助調(diào)解機(jī)制研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年04期

4 馮戰(zhàn)備,韓軒,隋錫玲;法院調(diào)解制度改革的思考[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年09期

5 范愉;以多元化糾紛解決機(jī)制 保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

6 姚志堅(jiān);"調(diào)解熱"與法院調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];法律適用;2005年09期

7 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

8 李杰;;調(diào)解率說(shuō)明什么——對(duì)“調(diào)解率與和諧正相關(guān)”命題的分析[J];法律適用;2008年10期

9 白彥;楊兵;;有關(guān)“調(diào)審分離”的若干問(wèn)題及對(duì)策[J];法律適用;2011年04期

10 李浩;;委托調(diào)解若干問(wèn)題研究——對(duì)四個(gè)基層人民法院委托調(diào)解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許少波;;法院調(diào)解的目的論[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

2 柯陽(yáng)友;王雷;;法院調(diào)解中的法官主動(dòng)權(quán)論[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

3 寧澤蘭;;法院調(diào)解之路向何處去[J];法制與社會(huì);2011年08期

4 林見(jiàn)春;;和諧社會(huì)語(yǔ)境下法院調(diào)解的定位與轉(zhuǎn)型[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

5 徐莉;王志偉;;邀請(qǐng)人大代表協(xié)助法院調(diào)解的法律依據(jù)及社會(huì)價(jià)值之思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2011年01期

6 董輝;;論法院調(diào)解的改革與完善[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年23期

7 劉家磊;;再論法院調(diào)解之存廢[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

8 ;法院調(diào)解咋回事?[J];農(nóng)村天地;1994年01期

9 吉瑞田;做好法院調(diào)解工作的幾點(diǎn)體會(huì)[J];法律適用;1997年08期

10 楊富靜;我國(guó)法院調(diào)解與其他國(guó)家和地區(qū)法院調(diào)解的比較[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 徐莉;王志偉;;邀請(qǐng)人大代表協(xié)助法院調(diào)解的法理依據(jù)及社會(huì)價(jià)值之思考——以董老的人民司法思想創(chuàng)新法院調(diào)解工作[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

3 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實(shí)出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 劉國(guó)勝;;建立與法院調(diào)解并重的訴訟和解制度,純化合意解紛機(jī)制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 王春磊;;論環(huán)境民事訴訟中的法院調(diào)解[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

6 覃斯;;反思與構(gòu)建:法院調(diào)解之中國(guó)式困境——以司法ADR導(dǎo)入民事審前程序?yàn)槌雎穂A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

7 錢斌;李青春;;董必武人民司法思想與法院調(diào)解權(quán)的規(guī)范運(yùn)行[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十一輯·上冊(cè)）[C];2011年

8 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機(jī)制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實(shí)踐為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁春林 季曙光;樹(shù)立法院調(diào)解全員制新理念[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 丁成年（陜西省榆林市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)）;重新審視新時(shí)期的法院調(diào)解[N];人民法院報(bào);2001年

3 羽馨邋白民二;10顧客接受法院調(diào)解[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 記者 楊小續(xù);全省法院調(diào)解工作會(huì)議在我市召開(kāi)[N];隴東報(bào);2009年

5 記者 杜中振;我市法院調(diào)解工作名列全省前列[N];渭南日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 劉文新;120拒出車致產(chǎn)婦亡法院調(diào)解醫(yī)院賠4萬(wàn)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 秦順福;巨額借貸糾紛為何在法院調(diào)解后留下后患[N];中國(guó)商報(bào);2013年

8 彭家明 汪春華 李以松;法院調(diào)解的策略與技巧[N];人民法院報(bào);2003年

9 孫亞軒 王東風(fēng);我國(guó)法院調(diào)解的制度設(shè)計(jì)[N];人民法院報(bào);2003年

10 記者　 梅賢明　通訊員　 胡元明 何曉慧;泉港區(qū)委將配合法院調(diào)解納入綜治考評(píng)[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 雷明貴;法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D];上海大學(xué);2010年

3 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王煒;法院調(diào)解：在危機(jī)下重生與發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 周楊;法院調(diào)解的自愿與強(qiáng)制[D];湘潭大學(xué);2009年

3 李若男;法院調(diào)解研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 房茂利;試論法院調(diào)解的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 霍家松;我國(guó)民事法院調(diào)解模式研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 王艷;法院調(diào)解的實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2012年

7 陸川;中國(guó)與澳大利亞法院調(diào)解之比較和借鑒[D];華東政法大學(xué);2008年

8 侯麗;多元化糾紛解決機(jī)制下法院調(diào)解之法理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 孫姣娜;法院調(diào)解機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 羅建芳;法院調(diào)解的功能分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：826785