發(fā)布時(shí)間：2017-09-10 03:46

  本文關(guān)鍵詞：人民監(jiān)督員選任制度反思與完善

  更多相關(guān)文章： 人民監(jiān)督員 刑事訴訟法 選任制度 訴訟環(huán)節(jié) 檢察機(jī)關(guān) 擬任人選 司法行政機(jī)關(guān) 監(jiān)督領(lǐng)域 立法技術(shù) 選任機(jī)制

【摘要】：正一、法律定位從現(xiàn)行人民監(jiān)督員選任程序來看,主要是以最高人民檢察院頒布的規(guī)定為表現(xiàn)形式。那么,是否能夠更進(jìn)一步,直接將人民監(jiān)督員制度統(tǒng)籌納入《刑事訴訟法》進(jìn)行規(guī)定?或者由全國(guó)人大制定《人民監(jiān)督員法》進(jìn)行單獨(dú)立法?"根據(jù)立法機(jī)關(guān)的意見,人民監(jiān)督員沒有必要寫入刑事訴訟法,主要考慮其所涉及的監(jiān)督領(lǐng)域較為寬泛,對(duì)立法技術(shù)提出了很高的要求……如果只做泛泛地規(guī)定,依然不具有可操作性;詳加規(guī)定則涉及到刑事訴訟環(huán)節(jié)的各個(gè)方面,使之散見于各個(gè)程
【作者單位】： 北京建筑大學(xué);最高人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 人民監(jiān)督員;刑事訴訟法;選任制度;訴訟環(huán)節(jié);檢察機(jī)關(guān);擬任人選;司法行政機(jī)關(guān);監(jiān)督領(lǐng)域;立法技術(shù);選任機(jī)制;
【基金】：裴娜主持的最高人民檢察院檢察理論研究課題“人民監(jiān)督員選任委員會(huì)設(shè)置的理論思考”(項(xiàng)目編號(hào):GJ2012D04)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、法律定位從現(xiàn)行人民監(jiān)督員選任程序來看,主要是以最高人民檢察院頒布的規(guī)定為表現(xiàn)形式。那么,是否能夠更進(jìn)一步,直接將人民監(jiān)督員制度統(tǒng)籌納人《刑事訴訟法》進(jìn)行規(guī)定?或者由全國(guó)人大制定《人民監(jiān)督員法》進(jìn)行單獨(dú)立法?“根據(jù)立法機(jī)關(guān)的意見,人民監(jiān)督員沒有必要寫入刑事訴

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐昕;;人民監(jiān)督員制度的廣安模式[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

2 陳衛(wèi)東;;人民監(jiān)督員制度的困境與出路[J];政法論壇;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文華,張平;關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 余為青;;“分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約”原則立法評(píng)析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 官建華;誘惑偵查正當(dāng)性研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 聶志琦;誘惑偵查的理性分析與法律規(guī)制[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 劉文鵬;;論基層派出所的選擇性執(zhí)法——以加強(qiáng)執(zhí)法管理為視角[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 劉奕君;;刑事書面證言使用中的問題及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年03期

7 趙珊珊;;制度建構(gòu)的進(jìn)步與立法技術(shù)的缺憾——刑事訴訟法修正案“證人制度”評(píng)述[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

8 孫曙生;;中國(guó)現(xiàn)代性法學(xué)話語的分裂及其意義[J];法商研究;2007年06期

9 石芹霞;史克波;;論職務(wù)犯罪誘惑偵查的合法性[J];法學(xué)與實(shí)踐;2011年04期

10 巫騰輝;林運(yùn)茹;;淺議深化人民監(jiān)督員制度改革的關(guān)鍵性問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 夏陽;張紅良;;正確定位 合理設(shè)計(jì) 進(jìn)一步完善人民監(jiān)督員制度[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 楊平;;完善人民監(jiān)督員制度的若干思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

4 張凱;電子證據(jù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

8 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 章恒筑;要件事實(shí)原論[D];四川大學(xué);2006年

10 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 詹仕釧;論誘惑偵查證據(jù)的法律效力[D];華東政法大學(xué);2010年

4 崔家超;論我國(guó)誘惑偵查制度的構(gòu)建[D];安徽大學(xué);2010年

5 崔颯;論誘惑偵查及其法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2010年

6 顧娜;我國(guó)誘惑偵查問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

7 吳sピ，

本文編號(hào)：824556