發(fā)布時間：2017-09-05 10:07

  本文關(guān)鍵詞：刑事審判合議制度研究

  更多相關(guān)文章： 刑事審判 合議制度 功能定位 形合實獨 改革路徑

【摘要】：合議庭是人民法院審理各類案件的法定組織形式,合議庭的運作效果是法院審判能力的直接體現(xiàn)。隨著當(dāng)代中國司法改革的深入推進,建立健全科學(xué)合理的審判組織體系及運行機制,日益成為建立現(xiàn)代法院制度的重要環(huán)節(jié)。然而,我國刑事審判合議庭長期以來都處于有名無實的權(quán)力懸空狀態(tài)。實際上只有通過構(gòu)建合理完善的刑事審判合議制度,才能真正實現(xiàn)“還權(quán)于合議庭”的司法改革目標(biāo),走出目前“形合實獨”、“審判分離”的司法困境。如果對合議制度沒有科學(xué)合理的認識,那么改革和發(fā)展合議制度所作出的努力就不可能產(chǎn)生應(yīng)有的效果。鑒于此,筆者以刑事審判合議制度為研究對象,分析學(xué)界對合議制度的不同學(xué)說以及現(xiàn)行法律的規(guī)定,考察刑事審判合議制度的運行現(xiàn)狀及其所存在的問題,并提出完善我國刑事審判合議制度的具體路徑,以期對司法改革盡綿薄之力。具體言之,本文主要分為以下四個部分：第一部分主要是刑事審判合議制度的概述。筆者首先闡述了刑事審判合議制度的概念和特征,說明合議庭是我國法院審理案件的基本組織形式。審判合議制度的確立在提高案件審判質(zhì)量、實現(xiàn)司法民主、增強民眾對司法的信賴等方面都發(fā)揮著重要的作用。接著,在與獨任制審判對比的基礎(chǔ)上,筆者對合議制度的理論價值進行了明確定位,其主要包括：集思廣益、抑制腐敗、強化庭審、體現(xiàn)民主。第二部分筆者主要對域外刑事審判合議制度做簡單的考察,具體介紹域外的三種合議制類型,即陪審合議制度(英美法系)、混合合議制度(大陸法系)和職業(yè)合議制度。接著,筆者重點總結(jié)了大陸法系以及英美法系的合議制度運行經(jīng)驗,概括出二者在刑事審判合議制度中具有普適性的基本原則、操作方法、評議規(guī)則等,以期為我國刑事審判合議制度的改革完善提供借鑒和指引。第三部分筆者將視角轉(zhuǎn)入我國的具體司法實踐,著重分析了我國刑事審判合議制度在運行中出現(xiàn)的問題及其產(chǎn)生的原因。通過對庭前合議、庭中合議、庭后合議三個部分的詳細分析,筆者認為目前我國刑事審判合議制度在運行過程中存在的問題可以用“形合實獨”、“審判分離”、“陪而不審”等詞來概括。接著,具體從刑事審判合議制度的制度設(shè)計、內(nèi)部管理、外部監(jiān)督三個方面剖析這些問題存在的主要原因。第四部分在反思和總結(jié)問題的基礎(chǔ)上,筆者提出了改革和完善我國刑事審判合議制度的應(yīng)然目標(biāo)和具體路徑。首先,我國的刑事審判合議制度要想走出困境,我們必須明確把實現(xiàn)合議庭審判的“民主”、“獨立”、“共同審理”作為改革的三大目標(biāo)。接下來,筆者從合議制度設(shè)計、內(nèi)部管理、外部監(jiān)督三個方面提出具體的改革措施,主要包括：完善合議庭的評議規(guī)則,改革合議庭的行政管理模式,轉(zhuǎn)變審判委員會職能等方面。最后,要想真正做到“還權(quán)于合議庭”,相關(guān)配套措施的改革和完善也必須跟進,即必須同步健全相關(guān)法律法規(guī)、提高法官隊伍素質(zhì)、完善案件分流制度等。
【關(guān)鍵詞】：刑事審判 合議制度 功能定位 形合實獨 改革路徑
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 刑事審判合議制度的概述10-18
• 一、刑事審判合議制度的概念與特征10-14
• (一) 概念界定10-11
• (二) 基本特征11-14
• 二、刑事審判合議制度的價值定位14-18
• (一) 集思廣益14
• (二) 抑制腐敗14-15
• (三) 強化庭審15-16
• (四) 體現(xiàn)民主16-18
• 第二章 刑事審判合議制度的域外考察18-27
• 一、域外刑事審判合議制度的主要類型18-21
• (一) 陪審合議制度18-19
• (二) 職業(yè)合議制度19-20
• (三) 混合合議制度20-21
• 二、域外刑事審判合議制度的經(jīng)驗總結(jié)21-27
• (一) 大陸法系21-23
• (二) 英美法系23-27
• 第三章 我國刑事審判合議制度的現(xiàn)狀分析27-39
• 一、我國刑事審判合議制度的立法現(xiàn)狀27-29
• (一) 合議庭評議主體27-28
• (二) 合議庭評議規(guī)則28
• (三) 合議庭評議內(nèi)容28-29
• 二、我國刑事審判合議制度的運行問題29-32
• (一) 庭前合議適用情況29-30
• (二) 庭中合議適用情況30-31
• (三) 庭后合議適用情況31-32
• 三、我國刑事審判合議制度運行問題的原因剖析32-39
• (一) 制度設(shè)計不合理32-34
• (二) 內(nèi)部管理不完善34-36
• (三) 外部監(jiān)督不健全36-39
• 第四章 我國刑事審判合議制度的改革完善39-52
• 一、我國刑事審判合議制度的改革目標(biāo)39-40
• (一) 改革的必要性39
• (二) 改革的具體目標(biāo)39-40
• 二、我國刑事審判合議制度的完善路徑40-49
• (一) 制度設(shè)計方面40-43
• (二) 內(nèi)部管理方面43-46
• (三) 外部監(jiān)督方面46-49
• 三、我國刑事審判合議制度配套措施的跟進49-52
• (一) 相關(guān)法律法規(guī)的健全49
• (二) 案件分流機制的完善49-50
• (三) 法官隊伍素質(zhì)的提高50-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻53-56
• 致謝56

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧輝輝;合議制度研究[J];株洲工學(xué)院學(xué)報;2005年03期

2 胡劍敏;合議制度研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年08期

3 黃秋盈;;民事合議制度探究[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版);2005年01期

4 胡建紅;;探析合議制度[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年05期

5 孔彬彬;;對我國合議制度的幾點思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年08期

6 謝紹靜;;略論古代合議制度[J];法制與社會;2009年33期

7 孫順英;;我國合議制度的運作弊端及完善對策[J];前沿;2010年24期

8 閆萬鈞;;關(guān)于合議制度的缺陷與完善[J];知識經(jīng)濟;2012年14期

9 臧明,王世鳳;建立執(zhí)行合議制度芻議[J];人民司法;1998年03期

10 張玉鳳;;變異的合議制度[J];時代教育(教育教學(xué));2010年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李方民 山東省高級人民法院副院長;合議制度規(guī)范運行的基礎(chǔ)條件[N];人民法院報;2014年

2 茹建松　陳啟西;福鼎建立案件層級合議制度[N];中國醫(yī)藥報;2010年

3 課題組成員 朱江 崔楊 畢東麗 郭鵬 李艷紅 張曉津 趙瑞罡 杜巖 馬驍 耿協(xié)陽;完善合議制度 提升司法公信[N];人民法院報;2014年

4 張智全;云陽多管齊下清理執(zhí)行積案[N];人民法院報;2006年

5 見習(xí)記者 陳國潤;市法院提升案件質(zhì)量招招落實處[N];朔州日報;2008年

6 陳興國 陳明;應(yīng)建立陳述申辯再合議制度[N];中國醫(yī)藥報;2004年

7 記者 李國清 陳群安;湖北加大力度規(guī)范執(zhí)行[N];人民法院報;2003年

8 通訊員 賴怒江　黃傳祥;縣法院八大措施創(chuàng)建“無執(zhí)行積案先進法院”[N];常德日報;2011年

9 本報記者 姚晨奕　本報通訊員 易劍鋒 劉少平;“五道防線”：管案管人兩兼顧[N];人民法院報;2010年

10 記者 陳海發(fā) 冀田富 通訊員 梁紅照;河南執(zhí)行改革大刀闊斧[N];人民法院報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣德春;論我國民事合議制度的完善[D];南昌大學(xué);2015年

2 陸素婷;刑事審判合議制度研究[D];南京師范大學(xué);2016年

3 陳彥方;論合議制度[D];鄭州大學(xué);2011年

4 柴玲;我國刑事合議制度的完善[D];遼寧大學(xué);2011年

5 馬麗;論我國民事合議制度的立法完善[D];遼寧大學(xué);2014年

6 謝振平;論我國司法審判中的合議制度[D];山東大學(xué);2009年

7 錢文清;試論我國合議制度的完善[D];蘇州大學(xué);2003年

8 鄭洋洋;合議審判制度的法理評析[D];華東政法大學(xué);2011年

9 趙婧;我國民事合議制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

10 郭婷;我國專利無效程序合議制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：797336