天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

我國捕后羈押必要性審查研究

發(fā)布時間:2017-08-21 08:16

  本文關鍵詞:我國捕后羈押必要性審查研究


  更多相關文章: 刑事訴訟 捕后羈押 審查主體 必要性審查 審查機制


【摘要】:在整個刑事訴訟流程中,羈押是最嚴厲的強制措施,對犯罪嫌疑人(被告人)的人身自由實施了限制。我國1996年刑法并沒有關注對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人的羈押必要性審查機制,也在訴訟實踐中出現(xiàn)了一系列問題。對此,2012年修訂的《刑事訴訟法》第93條專門設置的捕后羈押必要性審查制度:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院應當對羈押的必要性進行審查,對于不需要繼續(xù)羈押的,應當建議予以釋放或者變更強制措施,有關機關應當在10口以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院”①。然而在實踐中,檢察機關開展捕后羈押必要性審查工作面臨著審查率低、權力主體劃分不明確、訴訟機制內(nèi)部協(xié)調(diào)不暢、審查案件范圍和標準不明、非羈押強制措施尚不完善等問題,嚴重影響捕后羈押必要性審查制度的實施,且被羈押人缺乏必要的救濟手段,訴訟權利得不到應有的保障。筆者結合基層檢察工作實踐,對現(xiàn)行司法制度進行分析結果顯示,上述捕后羈押必要性審查的現(xiàn)狀有以下幾個方面成因:審查主體不明確,權力劃分不清晰;審查的案件范圍及啟動程序缺乏具體規(guī)定,審查標準不明確,具體審查過程中缺乏明確指引;被羈押人缺乏必要的救濟手段等等。針對以上原因分析,筆者查找了國際上法治先進國家的審查經(jīng)驗和國內(nèi)外學者的觀點、學說,結合國內(nèi)司法實際情況,探究刑事訴訟法理,構建出具有可行性的捕后羈押必要性審查的機制。在審查主體方面,文中對檢察機關內(nèi)部偵監(jiān)部門、公訴部門、監(jiān)所部門的審查權限和部門間的科學銜接作出規(guī)劃,并對人民法院實施審查權的可行性進行了論證。出于充分保障犯罪嫌疑人權益、實現(xiàn)法律規(guī)定制度的目的,捕后羈押必要性審查制度的審查案件范圍應從寬予以界定,對于可能判處十年以下有期徒刑的案件,都可根據(jù)案件實際情況判定是否啟動審查。審查的內(nèi)容、時間、重點等內(nèi)容是實施審查的重要指引,應從制度層面予以規(guī)范,在本文中也占了大量篇幅。審查權的可由權力機關依職權主動啟動,也可因當事人及其代理人申請被動啟動,本文對兩種啟動方式的必備要件、啟動程序都予以明確。最后,筆者建議通過將捕后羈押必要性機制上升為法律原則予以強化,完善現(xiàn)有司法體制、機制,增強偵查取證能力,完善非羈押措施等方式,實現(xiàn)對審查權實施的救濟。
【關鍵詞】:刑事訴訟 捕后羈押 審查主體 必要性審查 審查機制
【學位授予單位】:安徽大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D925.2
【目錄】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-8
  • 引言8-10
  • 一、捕后羈押必要性審查的現(xiàn)狀分析10-14
  • (一) 捕后羈押必要性審查現(xiàn)狀10-11
  • (二) 捕后羈押必要性審查的問題及原因分析11-14
  • 二、捕后羈押必要性審查的主體14-18
  • (一) 檢察院捕后羈押必要性審查的主體14-16
  • (二) 人民法院捕后羈押必要性審查權探究16-18
  • 三、捕后羈押必要性審查的范圍18-21
  • (一) 捕后羈押必要性審查的案件范圍18-19
  • (二) 捕后羈押必要性審查的內(nèi)容19-21
  • 四、捕后羈押必要性審查的啟動21-23
  • (一) 依職權主動啟動21
  • (二) 依申請被動啟動21-23
  • 五、捕后羈押必要性審查的時間、重點和次數(shù)23-26
  • (一) 明確審查時機和時限23-24
  • (二) 把握審查重點24-25
  • (三) 從寬設定審查次數(shù)25-26
  • 六、捕后羈押必要性審查機制的保障措施26-30
  • (一) 從法律層面進一步強化羈押必要性審查制度26-27
  • (二) 建立健全司法部門的審查協(xié)調(diào)機制27
  • (三) 提高司法機關辦案能力,扭轉羈押措施現(xiàn)狀27-28
  • (四) 重視取保候審、監(jiān)視居住等制度的運用28-29
  • (五) 構建科學的考核機制和質(zhì)量監(jiān)控機制29-30
  • 結語30-31
  • 參考文獻31-32
  • 致謝32

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃世斌;曹曉東;;論捕后羈押必要性審查主體的確立及職能再分配——以《刑事訴訟法》第93條的規(guī)定為參照[J];湖北警官學院學報;2014年01期

2 關振海;;捕后羈押必要性審查的基層實踐[J];國家檢察官學院學報;2013年06期

3 陳衛(wèi)東;萬春;宋英輝;苗生明;;羈押必要性審查的理論認識與實踐應用[J];國家檢察官學院學報;2012年06期

4 張兆松;;論羈押必要性審查的十大問題[J];中國刑事法雜志;2012年09期

5 王貞會;;刑事強制措施限制適用的憲政基礎[J];中國刑事法雜志;2012年01期

6 卞建林;;我國刑事強制措施的功能回歸與制度完善[J];中國法學;2011年06期

7 朱鵬;;未決羈押必要性審查研究[J];法制與社會;2011年34期

8 但偉;;試析羈押必要性審查與看守所檢察[J];人民檢察;2010年24期

9 房國賓;;審前羈押替代措施之理性分析[J];貴州社會科學;2010年11期

10 馮英菊;;從實踐角度談逮捕的價值糾偏問題[J];法學雜志;2006年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭東;;羈押必要性審查 四項內(nèi)容待細化[N];檢察日報;2012年

,

本文編號:711789

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/711789.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶3d84c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com