發(fā)布時(shí)間：2017-08-14 14:38

  本文關(guān)鍵詞：民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分離研究

  更多相關(guān)文章： 司法改革 司法權(quán) 民事審判權(quán) 民事執(zhí)行權(quán)

【摘要】：民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分離,理論上首先要廓清二者的基本概念和作用范圍,闡明民事執(zhí)行程序中二者之間的交錯(cuò)交融;在考量我國立法上民事執(zhí)行權(quán)部分代替審判權(quán)行使、實(shí)踐中當(dāng)事人規(guī)避審判權(quán)而選擇執(zhí)行權(quán)的特殊現(xiàn)實(shí)及其背后動(dòng)因的基礎(chǔ)上,借鑒域外經(jīng)驗(yàn),正本清源,審判的歸審判、執(zhí)行的歸執(zhí)行,在審執(zhí)分離的前提下兼顧審執(zhí)配合,最終實(shí)現(xiàn)民事司法權(quán)的優(yōu)化配置。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 司法改革 司法權(quán) 民事審判權(quán) 民事執(zhí)行權(quán)
【基金】：教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國強(qiáng)制執(zhí)行法體系研究”(12JJD820012)
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》 ( 以下簡稱 《決定》) 指出,完善司法體制,推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)。這是基于執(zhí)行權(quán)的多樣性及其與審判權(quán)行使的不同規(guī)律而提出的。畢竟執(zhí)行權(quán)是個(gè)大概念,包括但不限于民事執(zhí)行權(quán)、行政執(zhí)行權(quán)、刑事

【參考文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張志銘;[N];人民法院報(bào);2002年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李黎;;淺議我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年01期

2 鄭曉劍;;案外人異議之訴遭遇物權(quán)公示的問題及出路[J];南都學(xué)壇;2014年06期

3 郭佳;;我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建構(gòu)[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 丁俊峰;張媛媛;;公司案件執(zhí)行裁判權(quán)行使的相關(guān)問題——以變更、追加被執(zhí)行人為研究重點(diǎn)[J];人民司法;2012年23期

5 楊知文;;中國民事執(zhí)行體制改革的模式選擇——基于執(zhí)行權(quán)組織構(gòu)造的考量與分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實(shí)”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關(guān)于案外人異議之訴中審查標(biāo)準(zhǔn)的研究與思考[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李嬌;執(zhí)行異議制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 賀露露;我國案外人異議之訴研究[D];河南大學(xué);2012年

4 顧陳杰;基層法院民事執(zhí)行異議制度調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 蔡世軍;;股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的基本原則[J];人民司法;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行權(quán)定位問題探析[J];政法論壇;2003年04期

2 童兆洪;論民事執(zhí)行權(quán)的定位[J];法律適用;2003年09期

3 童兆洪;論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)[J];法律適用;2003年10期

4 童兆洪;論民事執(zhí)行權(quán)的構(gòu)造[J];法律適用;2003年11期

5 張_";許勇;;對(duì)民事執(zhí)行權(quán)運(yùn)行模式和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的思考[J];人民司法;2005年10期

6 童兆洪;改革語境中的民事執(zhí)行權(quán)配置理論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年02期

7 牟逍媛;民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 譚秋桂;;民事執(zhí)行權(quán)的配置方式與民事執(zhí)行體制的構(gòu)建[J];法律適用;2006年Z1期

9 呂穎;;民事執(zhí)行權(quán)法律性質(zhì)初探[J];商洛學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 楊凌珊;;從民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)論我國民事執(zhí)行體制的重構(gòu)——兼論我國執(zhí)行難問題的解決[J];法制與社會(huì);2009年16期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 許威;;理論與實(shí)踐的契合:民事執(zhí)行權(quán)法院配置模式的重新審視、實(shí)踐檢討與完善[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 王啟亮;;論不作為請(qǐng)求權(quán)的系統(tǒng)化執(zhí)行機(jī)制——以民事執(zhí)行權(quán)的規(guī)范運(yùn)行為指引[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 馮晨晨;;民事執(zhí)行權(quán)的正當(dāng)行使——以現(xiàn)行民事執(zhí)行擔(dān)保制度的缺陷與重構(gòu)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張文顯;民事執(zhí)行權(quán)理論的法理思辨[N];人民法院報(bào);2004年

2 浙江省高級(jí)人民法院副院長 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)若干理論問題再思考[N];人民法院報(bào);2003年

3 李玉蓉;優(yōu)化民事執(zhí)行權(quán)科學(xué)配置問題初探[N];西部法制報(bào);2011年

4 張志銘;民事執(zhí)行權(quán)的制度安排[N];人民法院報(bào);2002年

5 夏敏寧;民事執(zhí)行權(quán)應(yīng)遵循效率優(yōu)先原則[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 肖建國;民事執(zhí)行權(quán)的司法權(quán)本質(zhì)之我見[N];人民法院報(bào);2008年

7 浙江省金華市中級(jí)人民法院院長 高洪賓;從執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)談執(zhí)行工作改革[N];人民法院報(bào);2002年

8 浙江省高級(jí)人民法院副院長 童兆洪;“統(tǒng)管分權(quán)”模式與執(zhí)行改革[N];人民法院報(bào);2003年

9 馬建國 劉慧晶 馬春榮;三箭齊發(fā)[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

2 嚴(yán)仁群;民事執(zhí)行權(quán)論[D];南京師范大學(xué);2005年

3 石時(shí)態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：673183