本文關(guān)鍵詞：新刑訴法實(shí)施后律師參與偵查階段訴訟的問題研究

  更多相關(guān)文章： 新刑事訴訟法 偵查階段 律師辯護(hù)

【摘要】：2012年修正的《刑事訴訟法》實(shí)施一年多來,在偵查階段律師參與訴訟中仍然存在一些問題。將這些實(shí)踐中的問題上升為理論問題闡述后,強(qiáng)調(diào)偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,無論從訴訟原理還是從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)在偵查階段進(jìn)一步增強(qiáng)辯方力量是大勢所趨。偵查人員應(yīng)當(dāng)從推動我國法治進(jìn)步的高度,自覺保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利。同時,律師管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對律師在偵查階段執(zhí)業(yè)紀(jì)律的約束,要求律師必須遵守職業(yè)倫理的規(guī)范,樹立律師良好的形象,降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為達(dá)到上述目的,需要完善、細(xì)化具體的規(guī)則。
【作者單位】： 中國人民公安大學(xué);福建警察學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 新刑事訴訟法 偵查階段 律師辯護(hù)
【分類號】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 法律的生命在于實(shí)施,刑事訴訟法尤其如此。2012年的《刑事訴訟法》已實(shí)施一年多,實(shí)踐情況表明,律師參與偵查階段訴訟的情況明顯好于1996年修法后對新法的貫徹執(zhí)行,但也存在一些問題。本文擬對此作一研究,以使律師在偵查階段發(fā)揮更大的作用。一、律師參與偵查階段訴訟存在的主

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙海峽;;論律師在偵查階段的訴訟地位[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年08期

2 張朝輝;;刑事案件偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)問題研究[J];法制與社會;2010年19期

3 陳冬艷;;偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師程序芻議[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 曹羅瀛 ,陳仁華;論允許被告人在偵查階段委托辯護(hù)人的必要性[J];法學(xué)評論;1986年04期

5 蔣曉靜;刑事訴訟偵查階段人權(quán)保障的幾點(diǎn)思考[J];寧波高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

6 李雪娜;談犯罪嫌疑人在偵查階段訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

7 郭智杰,伍春泉;論刑事偵查階段辯方取證權(quán)之確認(rèn)[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 莫永成;;偵查終結(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

9 褚詩峰;;貪污賄賂犯罪偵查中強(qiáng)制措施的立法完善[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 劉軍;;論辯護(hù)律師訊問在場權(quán)制度的建立[J];理論建設(shè);2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃文新;;刑事案件偵查階段律師業(yè)務(wù)的特點(diǎn)及其成因[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

3 馬驥;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)加強(qiáng)對偵查階段因病取保候?qū)彴讣募夹g(shù)監(jiān)督[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

4 安天江;;淺論在偵查階段犯罪嫌疑人抗拒心理的表現(xiàn)形式及根源[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

5 王繼偉;趙國梁;;試論在公訴案件偵查階段被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 鄧仲華;陳繼才;;論偵查程序中律師作用的現(xiàn)實(shí)與實(shí)現(xiàn)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

8 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權(quán)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

9 顧永忠;;從審判中的辯護(hù)走向偵查中的辯護(hù)——律師在偵查中的訴訟地位和作用考察分析[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

10 石全瑜;;論律師對刑事案件的介人權(quán)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯曉焱 劉秀仿 張翼;偵查階段律師會見率低[N];法制日報(bào);2004年

2 山西省晉中市榆次區(qū)人民檢察院 董新宇;傳銷案件證據(jù)的收集和審查[N];中國工商報(bào);2009年

3 郭國松;偵查與審判：從辛普森案說起[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

4 記者 張仁平;福建長汀、泰寧綽號檔案還原嫌疑人真實(shí)身份[N];檢察日報(bào);2009年

5 四川省瀘縣人民檢察院 毛勁　唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辯護(hù)應(yīng)前置到偵查階段[N];檢察日報(bào);2011年

6 山西省萬榮縣政協(xié)委員 衛(wèi)進(jìn)鋒;偵查階段 律師的會見權(quán)很難保障[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

7 趙莉 鐘華友;涉林刑事案件偵查階段公諸輿論當(dāng)慎行[N];中國綠色時報(bào);2006年

8 朱敏玲;應(yīng)落實(shí)律師在偵查階段會見權(quán)[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

9 山西省晉中市榆次區(qū)人民檢察院 董新宇;傳銷案件證據(jù)的收集和審查[N];檢察日報(bào);2009年

10 河南省汝陽縣檢察院 康書昶;偵查階段應(yīng)當(dāng)允許證人自由選擇作證地點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

3 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

4 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國政法大學(xué);2009年

5 劉銘;訴訟事實(shí)與糾紛事實(shí)的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫晶;論偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年

2 劉學(xué);論刑事偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年

3 姜建斌;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[D];西南政法大學(xué);2007年

4 陳學(xué)清;偵查階段被害人權(quán)益保障研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 毛莉;試論律師在偵查階段的法律地位及權(quán)利[D];西南政法大學(xué);2009年

6 李納齊;偵查階段會見權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 毛啟剛;論律師在偵查階段的介入及其主要權(quán)利[D];四川大學(xué);2005年

8 程煜峰;論偵查階段的律師辯護(hù)權(quán)[D];安徽大學(xué);2007年

9 王U，

本文編號：669379