本文關(guān)鍵詞：自偵案件初查制度研究

  更多相關(guān)文章： 自偵 初查 偵查

【摘要】：自偵案件初查制度是我國(guó)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作的一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新,但在實(shí)務(wù)中,初查工作還是暴露出許多問(wèn)題。本文重點(diǎn)選擇了幾個(gè)案件初查工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題,通過(guò)與法學(xué)理論的結(jié)合,運(yùn)用法律思維對(duì)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致深入的剖析,以期能夠提出應(yīng)對(duì)之策。文章首先從初查制度概念出發(fā),通過(guò)對(duì)不同歷史時(shí)期初查概念的概括總結(jié),找出他們?cè)诔醪槟康�、初查手段、初查方法、初查范圍、初查要求等方面的差�?理順我國(guó)自偵案件初查制度的發(fā)展脈絡(luò),表明自偵案件初查制度的存在及不斷完善的過(guò)程。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)初查制度存與廢的觀點(diǎn)整理、分析,表達(dá)出作者關(guān)于自偵案件初查制度存在之必要性的觀點(diǎn)。其次,筆者對(duì)自偵案件初查制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,找出了自偵案件初查制度的不足,并對(duì)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了剖析,旨在對(duì)癥下藥,找到與自偵案件初查制度缺陷相對(duì)應(yīng)的完善措施。通過(guò)對(duì)自偵案件初查制度的研究,作者企盼能為我國(guó)自偵案件查辦工作機(jī)制改革提供一定的借鑒,能夠?yàn)樽詡晒ぷ鞯姆ㄖ位M(jìn)程盡一份自己的微薄之力。
【關(guān)鍵詞】：自偵 初查 偵查
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、自偵案件初查制度概述10-14
• (一) 自偵案件初查制度的概念10-11
• 1. 初查的概念10-11
• 2. 初查和偵查的關(guān)系11
• (二) 自偵案件初查制度的特征11-12
• 1. 初查是檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的一種調(diào)查活動(dòng)11
• 2. 初查是立案前進(jìn)行的一種任意偵查活動(dòng)11-12
• 3. 初查目的的特定性12
• (三) 自偵案件初查行為性質(zhì)分析12-14
• 二、自偵案件初查制度的現(xiàn)狀與不足14-19
• (一) 自偵案件初查制度的現(xiàn)狀14-15
• (二) 自偵案件初查制度的不足及原因分析15-19
• 1. 對(duì)刑事訴訟法第110條的理解偏差15-16
• 2. 初查措施實(shí)際應(yīng)用的有限性16-17
• 3. 初查程序中對(duì)訴訟參與人權(quán)利保障不足17
• 4. 初查取得的證據(jù)效力待定17-19
• 三、自偵案件初查制度完善的幾點(diǎn)思考19-26
• (一) 對(duì)刑事訴訟法第110條的解讀19-20
• (二) 對(duì)初查制度的完善建議20-22
• 1. 初查程序的完善20-21
• 2. 初查證據(jù)的完善21-22
• 3. 初查具體內(nèi)容的完善22
• (三) 其他配套機(jī)制的完善建議22-26
• 1. 案件線索管理機(jī)制的完善22
• 2. 偵查信息化建設(shè)22-23
• 3. 監(jiān)督機(jī)制的完善23
• 4. 偵查人才培養(yǎng)23-24
• 5. 反偵查防控機(jī)制的建立24-26
• 結(jié)語(yǔ)26-27
• 參考文獻(xiàn)27-28
• 致謝28

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李繡鄴;;感受自偵案件中的“吃喝”案[J];中國(guó)檢察官;2006年08期

2 孟艷琴;防止自偵案件翻供、翻證“四策”[J];檢察實(shí)踐;1999年04期

3 李康康;試析自偵案件立案與偵查分離的必要性[J];人民檢察;2000年12期

4 袁宗評(píng);自偵案件偵訴協(xié)作中的障礙分析[J];人民檢察;2001年05期

5 冉孟輝,鐘勇,王建華;排阻為先 優(yōu)化為要 深挖為本——我院偵查指揮中心提辦自偵案件的體會(huì)[J];人民檢察;2004年02期

6 吳東偉,鄧光湖;基層檢察院辦理自偵案件存在的問(wèn)題及新舉措[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

7 秦強(qiáng);;論自偵案件保密問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年30期

8 徐向業(yè);;淺析自偵案件中的查賬問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年30期

9 張文青;任華鋒;;自偵案件成功初查的秘訣[J];中國(guó)檢察官;2010年04期

10 吳艷妮;余菲菲;;自偵案件偵訴協(xié)作機(jī)制研究——以障礙分析及一體化的制度構(gòu)建為視角[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐榮生;;強(qiáng)化內(nèi)部配合制約是當(dāng)前提高自偵案件質(zhì)量一條現(xiàn)實(shí)有效途徑[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 葉榕勤;范艷利;;新刑訴法背景下以公訴為目的導(dǎo)向的自偵案件內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制研究——以公訴實(shí)務(wù)為視角[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：法治思維與檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[C];2013年

3 傅寬芝;劉林吶;;蘭州市檢察機(jī)關(guān)自偵案件中律師作用和保障問(wèn)題調(diào)研報(bào)告[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員 張然 孫瑞杰 張豪;自偵案件辦得如何？請(qǐng)代表委員來(lái)“挑刺”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 高傳偉 通訊員 孟紅梅 黃麗娟;自偵案件平均辦理時(shí)間不超20天[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 高波 汪翔;自偵案件以事立案應(yīng)注意的問(wèn)題[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 張耀武;自偵案件扣押款物處理中存在問(wèn)題及對(duì)策[N];西部法制報(bào);2014年

5 錢清華　本報(bào)記者 胡新平;市檢察院強(qiáng)化自偵案件全程監(jiān)督[N];撫州日?qǐng)?bào);2009年

6 劉軍華　廖輝;岳池檢察院自偵案件回訪滿意率達(dá)100%[N];廣安日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 葉毓洲　匡文杰;市檢察院“一案三卡”廣受好評(píng)[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 鄧紅陽(yáng) 本報(bào)通訊員 淡林娜 蘇亞麗;自偵案件自我糾錯(cuò)避免“亡羊補(bǔ)牢”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 江蘇省灌云縣人民檢察院 范玉兵;自偵案件認(rèn)定自首要把握五種情形[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

10 浙江省寧波市北侖區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 李鐘;嚴(yán)把自偵案件五道關(guān)口[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李揚(yáng);自偵案件辯訴協(xié)商制度研究[D];山東大學(xué);2015年

2 黃亮;中山市檢察院自偵案件信息管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

3 汪卡琳妮;我國(guó)檢察院自偵案件偵查監(jiān)督問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 芮丹;以審判為中心下自偵案件偵查監(jiān)督的完善[D];華東政法大學(xué);2016年

5 張磊;自偵案件初查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

6 汪云波;論自偵案件法律監(jiān)督機(jī)制之完善[D];安徽大學(xué);2011年

7 李京達(dá);自偵案件逮捕權(quán)上提的實(shí)踐難題及應(yīng)對(duì)措施[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 梁冰;自偵案件偵查中的辯護(hù)權(quán)保障問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2013年

9 支磊;自偵案件審訊中心理限制方法的運(yùn)用研究[D];安徽大學(xué);2012年

10 莫瑞安;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)自偵案件初查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號(hào)：646762