本文關(guān)鍵詞：我國民事訴訟費(fèi)用制度研究

  更多相關(guān)文章： 民事訴訟費(fèi)用 制度研究

【摘要】： 我國民事訴訟法賦予公民一項(xiàng)很重要的權(quán)利——訴權(quán),它是公民尋求司法救濟(jì)的一種權(quán)利,現(xiàn)代法治國家把公民接近司法的訴權(quán)規(guī)定為憲法上的基本人權(quán)。保障公民實(shí)現(xiàn)訴權(quán)和防止濫用訴權(quán)就成了設(shè)置民事司法制度的一種價(jià)值目標(biāo),民事訴訟費(fèi)用制度在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)方面起著重要作用。同時(shí)我國現(xiàn)行司法經(jīng)費(fèi)保障體制形成了法院主要以收取訴訟費(fèi)用來維持其運(yùn)行這一讓人不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí),又使得我們在研究訴訟費(fèi)用制度理論的同時(shí)更要關(guān)注其實(shí)踐。 文章首先研究了民事訴訟費(fèi)用的基本理論:辨析了訴訟費(fèi)用與訴訟成本、審判成本等相關(guān)概念;明確了我國訴訟費(fèi)用的含義及構(gòu)成;分析了訴訟費(fèi)用的征收依據(jù)和法律性質(zhì),認(rèn)為我國對(duì)于訴訟費(fèi)用征收采取折衷主義,訴訟費(fèi)用具有國家規(guī)費(fèi)性和補(bǔ)償性,不具有制裁性;對(duì)民事訴訟費(fèi)用制度與訴權(quán)保護(hù)的關(guān)系進(jìn)行了闡述。 對(duì)于我國民事訴訟費(fèi)用制度的歷史沿革,文章進(jìn)行了全面介紹和具體比較,分析了不同階段的各自特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》在大幅度降低訴訟費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和明確交納范圍后的積極意義,從保障公民裁判請求權(quán)的角度予以肯定性評(píng)價(jià)。 文章重點(diǎn)對(duì)我國現(xiàn)行的民事訴訟費(fèi)用制度的缺陷進(jìn)行了全面評(píng)判。通過法理分析、數(shù)據(jù)比較等方法批判了國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的缺陷,特別是該辦法施行后給法院運(yùn)行帶來的致命影響進(jìn)行了實(shí)證分析。 文章最后對(duì)完善我國民事訴訟費(fèi)用制度提出了建議,主要是:一、在觀念層面上,以保障裁判請求權(quán)為最高理念,兼顧保障司法機(jī)關(guān)正常運(yùn)行。二、在立法層面上,制定專門、統(tǒng)一、權(quán)威的訴訟費(fèi)用法。三、在物質(zhì)保障層面上,加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移,為法院正常運(yùn)行提供充足的經(jīng)費(fèi)保障。四、從制度層面上,建立和完善與訴訟費(fèi)用制度相關(guān)的配套制度。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟費(fèi)用 制度研究
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-11
• 第一部分 訴訟費(fèi)用的基本理論11-21
• 一、訴訟費(fèi)用的含義和構(gòu)成11-14
• （一） 訴訟費(fèi)用的含義11-12
• （二） 訴訟費(fèi)用的構(gòu)成12-13
• （三） 我國訴訟費(fèi)用的含義界定及構(gòu)成13-14
• 二、訴訟費(fèi)用征收的理論依據(jù)分析14-16
• （一） 無償主義14
• （二） 有償主義14-15
• （三） 折衷主義15-16
• 三、訴訟費(fèi)用的法律性質(zhì)16-18
• （一） 訴訟費(fèi)用的國家規(guī)費(fèi)性16-17
• （二） 訴訟費(fèi)用的補(bǔ)償性17-18
• 四、民事訴訟費(fèi)用制度與訴權(quán)保護(hù)18-21
• （一） 保障訴權(quán)依法行使18-19
• （二） 防止濫用訴權(quán)19-20
• （三） 平衡點(diǎn)的選擇—司法制度的現(xiàn)實(shí)條20-21
• 第二部分 我國民事訴訟費(fèi)用制度的歷史發(fā)展及對(duì)各階段的比較研究21-30
• 一、基本不收費(fèi)（自發(fā)收費(fèi)）階段(1950 年一1984 年)22
• 二、試行收費(fèi)階段(1984 年—1989 年)22-24
• 三、統(tǒng)一收費(fèi)階段(1989 年—1999 年)24
• 四、調(diào)整階段(1999 年—2007 年3 月)24-26
• 五、重大改革階段（2007年4月至今）26-30
• 第三部分 我國現(xiàn)行民事訴訟費(fèi)用制度分析30-42
• 一、質(zhì)疑國務(wù)院制定《訴訟費(fèi)用交納辦法》30-32
• （一） 從國家機(jī)關(guān)的地位和性質(zhì)上看30
• （二） 從立法權(quán)限上看30-31
• （三） 從立法的效力和后果看31
• （四） 良法的制定也要符合程序正義31-32
• 二、新《辦法》中有關(guān)條文存在的幾個(gè)問題32-35
• （一） 立法精神不統(tǒng)一32-33
• （二） 個(gè)別條文與法律規(guī)定相矛盾33
• （三） 有些規(guī)定不符合法理33-34
• （四） 個(gè)別條款缺乏可操作性34-35
• 三、不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：新《辦法》實(shí)施后給法院帶來的沖擊35-42
• （一） 新《辦法》實(shí)施前法院經(jīng)費(fèi)保障的現(xiàn)狀35-36
• （二） 新《辦法》實(shí)施后法院已經(jīng)或即將面臨的現(xiàn)狀36-40
• （三） 結(jié)論40-42
• 第四部分 完善我國民事訴訟費(fèi)用制度之建議42-49
• 一、以保障裁判請求權(quán)為最高理念，兼顧保障人民法院的審判能力42-43
• 二、制訂專門的訴訟費(fèi)用法43-44
• 三、建立相關(guān)配套制度44-46
• （一） 設(shè)立惡意訴訟損害賠償制度和惡意訴訟民事制裁措施44-45
• （二） 健全法律援助制度45
• （三） 導(dǎo)入訴訟保險(xiǎn)制度45-46
• （四） 改革律師收費(fèi)制度46
• 四、加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移，為法院正常運(yùn)行提供經(jīng)費(fèi)保障46-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭豐;我國民事訴訟費(fèi)用制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李雪蕾;民事訴訟費(fèi)用研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：629302